三國英雄曹操
因為李淵是個沒本事的人，朱元璋是有大本事有佛護佑的人。
大家都知道李淵是怎麼造反的，是因為無意中把兩個皇帝的妃子給睡了，被皇上知道是要滅九族的，才不得不造反的。從這點就看出來，李淵並不是一個有本事的人，主要還是依靠李世民和李元霸打天下。李世民好籠絡各路人才。所以，很多事不用李世民出手，手下人就都給辦好了。當皇帝首先要會駕馭人。
朱元璋可是有大本事的人。他出家的是密宗寺廟。學會了一身本事。他如果沒有本事，手下那些英雄怎麼都乖乖的服他。徐達，常遇春，劉伯溫..都是有大本事的人，在朱元璋面前都服服帖帖的。包括後來的炮轟慶功樓。
所以，朱元璋和李淵根本不同的兩種人。大唐江山是李世民手下那幫弟兄打下來的，他們自然不服李淵，也不想上面還有一個太上皇。沒有李淵，他們的官職都會連升三級。出來打江山，不就為的官職麼。
小馬叔點評
朱棣和李世民的情況不一樣。
李世民是李淵的二兒子，朱棣是朱元璋的四兒子，他們都是開國皇帝的兒子，這是他倆的共同之處。
但是李世民除了皇帝兒子身份之外，他還有一個朱棣沒有身份，這個身份就是——唐朝頭號開國功臣。
網絡上經常有人提出這樣的問題：問唐朝為什麼不殺功臣？
這個問題的答案很簡單，因為李世民就是大唐王朝最大的功臣，他代表的就是功臣集團的利益。李淵要想清洗功臣，他首先就得清洗掉李世民。但是李世民實力之強，已經強到了讓李淵也清洗不掉他，只能讓李建成和他對耗，才能保自己的皇位程度。所以李淵也就沒有殺功臣。
而李世民因為是功臣集團代理人，他沒必要清洗自己的隊友，這會消耗他的基本盤。所以他也沒有怎麼濫殺功臣。
換而言之，李世民篡位之前的實力，已經強到李淵拿他沒辦法的地步了。而李世民篡位也不是子篡父模式，他是典型的權臣逼宮模式，就像魏晉南北朝進宮逼宮的那些宰相一樣，隨隨便便一個政變就解決了問題。
關於玄武門之變，這裡再多說一點。先看下面這張圖。
看到玄武門的位置在哪了嗎？
看到李建成住的東宮在哪嗎？
看到李淵住的太極宮在哪嗎？
李世民在玄武門發動政變，他想懟的人到底是誰，是不是一目瞭然了？
他不是要對付李建成，他要對付的人，恰恰就是李淵。
如果李建成那天不去玄武門，李世民要對付的人就不是李建成和李元吉了，而是直接扭頭進玄武門，把老爹給逼下臺。
假設李淵就是死活不下臺，李世民大概率會直接宰了他。殺皇帝而已，南北朝那會兒宰皇帝跟宰只雞一樣。頂多就是李世民事後多擠點眼淚罷了。
所以說，李世民發動的政變，其實就是典型的權臣政變。把皇宮圍住，帶兵進宮，逼皇帝下臺。就這麼簡單。
李世民說完了，再說朱棣。
朱棣具備李世民的實力和條件嗎？
很明顯，不具體。
首先，朱元璋不是李淵，他對朝政的控制力遠超李淵。一個敢廢了丞相制度的人，你說他恐怖恐怖？
其次，朱棣不是明朝開國功臣，他沒有自己的心腹班底。公元1368年明朝建立時，朱棣當時才8歲，他當時就是個小屁孩子。別說跟朱元璋比了，就算跟朱標也比不了。
公元1380年，朱棣就藩燕京北平，此時的朱棣掌握了一些部隊，才算是有一點自己的基本盤了。但是朱元璋封了幾個王，朱棣只是其中之一。這些藩王相互牽制，所以很顯然，朱棣當時也沒有跟朱標、朱元璋叫板的實力。
第三，朱棣的造反難度很大。相比於李世民來說，朱棣要造反，他等於是找死。
在當時，如果一定要在皇子中找一個具備造反條件的人出來，這個人也只能是朱標，因為朱標就在南京，離朱元璋近。而且朱標已經有自己的“太子黨”了，藍玉和常氏家族都是他的政治死黨。他稍稍有一點跟朱元璋叫板的實力。
至於朱棣，朱元璋但凡在位一天，他就是個渣渣，他要敢反，都不用朱元璋動手，北平東北方向駐守的寧王朱權就會立即帶兵圍北平，捆了朱棣去南京向老爹和大哥請功，順便吞了朱棣的部屬錢糧。
即便朱權不動手，矗在朱棣西面的晉王朱棡也會代兵把他給滅了，然後捆了朱棣全家去南京向老爹和大哥請功，順便也吞了朱棣的部屬錢糧。
所以說，李世民和朱棣，根本不具備任何可比性。朱棣就是運氣好，熬死了大哥、二哥和三哥，又攤上朱允炆這個廢材侄子。別說是朱元璋和朱標，當時就算老二和老三隨便一個還活著，朱棣都不敢反。
因此，如果一定要在朱元璋的兒子中找個人跟李世民對比，那也這個人也應該是朱標。
最後再說說題目中所問的：“如果朱棣逼朱元璋退位，歷史會怎麼樣”？
我覺得，不會怎麼樣。明朝的制度是朱元璋定下來的，有一定的合理性。朱棣即便靠篡位上臺了，他也不可能大修大改。最終他還是會“蕭規曹隨”，按照朱元璋設計的制度把路走下去。
不過，這種假設下的朱棣，可能會比歷史上的朱棣更為霸氣側漏。
歷史上的朱棣承受了篡位的名聲，下半輩子幹的最多的一件事就是通過打蒙古證明自己的能力，證明他取代朱允炆的合理性。鑑於篡老父皇位比篡侄子皇位具有更大的民間非議性，所以我覺得這種假設下的朱棣，他所取得的“武功”可能會比歷史上的朱棣要更大一些。
Mer86
引言
朱棣逼迫朱元璋退位？這簡直是滑天下之大稽。
不是所有的兒子都是李世民，朱棣雖然夠強悍，但想要逼迫朱元璋退位，說真的他還做不到。
分析
朱棣想當皇帝，估計這個想法從他成年之後就有了。
這是一個不甘於做臣子的人，他夠膽魄，夠能力，夠氣度，夠隱忍，他是朱元璋眾多兒子中最適合做皇帝的人。
朱標難道不適合麼？實話實說，同朱棣相比，朱標就好比是王大爺碰上了玉大爺，差那麼一點。
膽魄、氣度，朱標是真的不如朱棣的。朱標最大的特點是仁慈，可是朱棣對百姓其實也很仁慈，他只不過是對政治敵人狠了一些。
不過朱棣這麼適合當皇帝，但要想效仿李世民，他真的做不到。他不能、不配也不敢。
- 李世民為何能夠成功
我們來簡單的歸納一下李世民成功逼迫李淵退位的幾個因素：
1、李唐的天下，李世民打下來一大半。多年來的征戰，讓他建立了足夠的威望。百姓和將士都對他非常的尊敬。
2、開牙建府，天策府網羅天下文士，戰場上收攏各方武將。李世民的班底足夠強硬，即便是玄武門之變時態度曖昧的徐世績和李靖，也不會成為李世民的絆腳石。
3、老臣的心思，李淵身邊最為信任的老臣有五個，裴寂、蕭瑀、封德彝、陳叔達、高士廉。這其中除了裴寂外心向李建成外，蕭瑀、陳叔達、高士廉都看好李世民，封德彝也是首鼠兩端，對誰都那樣。
4、李淵其人，雖然也有野心，有權力慾望，但不夠大。他可以接受退位的這個現實，能夠平穩的把皇位交給李世民。
把個人的能力排除之後，李世民成功的原因有這麼幾點：威望足夠高、班底足夠硬、老臣足夠偏向、君父足夠忍讓。這四點少一點，李世民都不會這麼順利。
- 朱棣：這些係數我都不達標
接下來，我們可以再看看朱棣這幾個條件能不能達到。
一、論威望，朱棣對明朝的貢獻，是不如李世民的。
李唐王朝為什麼不殺開國功臣，那是因為李世民就是李唐最大的開國功臣。李淵要是想殺，那得先殺李世民。李老二對開國那些武將的壓制力是相當強的。
別管是尉遲老黑還是程知節、秦叔寶這些勇將，見到了李世民那都是怪寶寶。沒辦法，李二就這麼強。
朱棣對明朝的開國有什麼貢獻麼？那肯定是沒有的。後來大明王朝逐漸穩定之後，朱棣有了功績，他隨同傅友德遠征漠北，立下了大功，得到了朱元璋的表揚：
肅清沙漠者，燕王也。
但就這麼一個功績，雖然在軍隊裡面樹立了一定的威望，可想要憑藉這個威望做點什麼，那簡直就是天方夜譚。
二、論班底，朱棣其實沒有什麼班底，即便是做了燕王，他的班底也並不夠強。
李世民的班底那列出來就是一幅唐初名臣、名將表。而朱棣班底有什麼呢？他倒是跟李文忠、傅友德私交還不錯，可這有什麼用呢？可這些人說到底還是朱元璋的臣，不是朱棣的幕僚。
即便是後來朱棣到了北平，做了燕王，開牙建府，有了一眾班底，而這個班底也不是那種可以同朝廷抗衡的班底。
他的班底中，謀略方面僅有姚廣孝一人，武將方面，也不過張玉、朱能、譚淵寥寥數人，很人才濟濟的中央朝廷相比，差距立馬就顯現出來了。
三、在老臣當中，朱棣並沒有什麼影響
明朝諸多的皇子中，被老臣最為認同的只有朱標一人。朱標能夠獲得朱元璋和眾多老臣的認同，一是因為嫡長子制度影響力越來越大，二是因為朱標的個性，更容易讓文人們所接受。
朱元璋或許對朱標有所不喜，但從未動搖過立朱標的決心。這也就不存在老臣們各自戰隊的問題。哪怕是朱標死了，朱元璋立朱允炆的心思也很明確。
在當時，無論僅存的和朱元璋打天下的老臣，還是那些明朝成立之後的新晉臣僚，沒有人把目光盯向朱棣，在他們看來朱棣無非就是一個藩王，他是沒有資格繼承大統的。
想逼迫朱元璋退位，要是沒有一眾老臣去支持，那就是痴人說夢。就算是朱元璋退位了，也能很快復位。
四、朱元璋權力慾望以及權力掌控非李淵所能比
李淵甘心退位，一是權力慾望並沒有達到極致，二是他能看得出來，自己對於權力的控制已經不夠了。與其在那個位置上提心吊膽的待著，不如讓給李世民自己安心的做太上皇。
可朱元璋絕不是安心放棄手中權力之人。為了穩固權力，他誅殺功臣，那些隨同他打天下的老臣幾乎都死在他的屠刀之下。
為了權力的控制，他對兒子、侄子、外甥，都能下的了手。而且，他對權力控制的很好，即便是如此大規模的株連，也沒引起開國功臣的武力反抗。
結語
朱棣是一個成功的皇帝，他有作為，有能力，有氣魄，縱觀中國歷史，能超越朱棣者也並不多見。
他在靖難之役中，幾經生死從侄子手裡奪取了大明江山，成為了天下之主。但如果把對手換成他的父親朱元璋，朱棣是無論如何也不會成功的。
他在各方面的條件都不足以威脅朱元璋。想要效仿李世民，朱棣萬萬不能，他當時的條件，與李世民相比是千差萬別。威望、影響、人心所向，都還沒有成熟。
真要是學了李世民，那朱棣最後的結局一定是失敗的。到時候，大明將少了一個永樂帝。
