三国英雄曹操
因为李渊是个没本事的人，朱元璋是有大本事有佛护佑的人。
大家都知道李渊是怎么造反的，是因为无意中把两个皇帝的妃子给睡了，被皇上知道是要灭九族的，才不得不造反的。从这点就看出来，李渊并不是一个有本事的人，主要还是依靠李世民和李元霸打天下。李世民好笼络各路人才。所以，很多事不用李世民出手，手下人就都给办好了。当皇帝首先要会驾驭人。
朱元璋可是有大本事的人。他出家的是密宗寺庙。学会了一身本事。他如果没有本事，手下那些英雄怎么都乖乖的服他。徐达，常遇春，刘伯温..都是有大本事的人，在朱元璋面前都服服帖帖的。包括后来的炮轰庆功楼。
所以，朱元璋和李渊根本不同的两种人。大唐江山是李世民手下那帮弟兄打下来的，他们自然不服李渊，也不想上面还有一个太上皇。没有李渊，他们的官职都会连升三级。出来打江山，不就为的官职么。
小马叔点评
朱棣和李世民的情况不一样。
李世民是李渊的二儿子，朱棣是朱元璋的四儿子，他们都是开国皇帝的儿子，这是他俩的共同之处。
但是李世民除了皇帝儿子身份之外，他还有一个朱棣没有身份，这个身份就是——唐朝头号开国功臣。
网络上经常有人提出这样的问题：问唐朝为什么不杀功臣？
这个问题的答案很简单，因为李世民就是大唐王朝最大的功臣，他代表的就是功臣集团的利益。李渊要想清洗功臣，他首先就得清洗掉李世民。但是李世民实力之强，已经强到了让李渊也清洗不掉他，只能让李建成和他对耗，才能保自己的皇位程度。所以李渊也就没有杀功臣。
而李世民因为是功臣集团代理人，他没必要清洗自己的队友，这会消耗他的基本盘。所以他也没有怎么滥杀功臣。
换而言之，李世民篡位之前的实力，已经强到李渊拿他没办法的地步了。而李世民篡位也不是子篡父模式，他是典型的权臣逼宫模式，就像魏晋南北朝进宫逼宫的那些宰相一样，随随便便一个政变就解决了问题。
关于玄武门之变，这里再多说一点。先看下面这张图。
看到玄武门的位置在哪了吗？
看到李建成住的东宫在哪吗？
看到李渊住的太极宫在哪吗？
李世民在玄武门发动政变，他想怼的人到底是谁，是不是一目了然了？
他不是要对付李建成，他要对付的人，恰恰就是李渊。
如果李建成那天不去玄武门，李世民要对付的人就不是李建成和李元吉了，而是直接扭头进玄武门，把老爹给逼下台。
假设李渊就是死活不下台，李世民大概率会直接宰了他。杀皇帝而已，南北朝那会儿宰皇帝跟宰只鸡一样。顶多就是李世民事后多挤点眼泪罢了。
所以说，李世民发动的政变，其实就是典型的权臣政变。把皇宫围住，带兵进宫，逼皇帝下台。就这么简单。
李世民说完了，再说朱棣。
朱棣具备李世民的实力和条件吗？
很明显，不具体。
首先，朱元璋不是李渊，他对朝政的控制力远超李渊。一个敢废了丞相制度的人，你说他恐怖恐怖？
其次，朱棣不是明朝开国功臣，他没有自己的心腹班底。公元1368年明朝建立时，朱棣当时才8岁，他当时就是个小屁孩子。别说跟朱元璋比了，就算跟朱标也比不了。
公元1380年，朱棣就藩燕京北平，此时的朱棣掌握了一些部队，才算是有一点自己的基本盘了。但是朱元璋封了几个王，朱棣只是其中之一。这些藩王相互牵制，所以很显然，朱棣当时也没有跟朱标、朱元璋叫板的实力。
第三，朱棣的造反难度很大。相比于李世民来说，朱棣要造反，他等于是找死。
在当时，如果一定要在皇子中找一个具备造反条件的人出来，这个人也只能是朱标，因为朱标就在南京，离朱元璋近。而且朱标已经有自己的“太子党”了，蓝玉和常氏家族都是他的政治死党。他稍稍有一点跟朱元璋叫板的实力。
至于朱棣，朱元璋但凡在位一天，他就是个渣渣，他要敢反，都不用朱元璋动手，北平东北方向驻守的宁王朱权就会立即带兵围北平，捆了朱棣去南京向老爹和大哥请功，顺便吞了朱棣的部属钱粮。
即便朱权不动手，矗在朱棣西面的晋王朱棡也会代兵把他给灭了，然后捆了朱棣全家去南京向老爹和大哥请功，顺便也吞了朱棣的部属钱粮。
所以说，李世民和朱棣，根本不具备任何可比性。朱棣就是运气好，熬死了大哥、二哥和三哥，又摊上朱允炆这个废材侄子。别说是朱元璋和朱标，当时就算老二和老三随便一个还活着，朱棣都不敢反。
因此，如果一定要在朱元璋的儿子中找个人跟李世民对比，那也这个人也应该是朱标。
最后再说说题目中所问的：“如果朱棣逼朱元璋退位，历史会怎么样”？
我觉得，不会怎么样。明朝的制度是朱元璋定下来的，有一定的合理性。朱棣即便靠篡位上台了，他也不可能大修大改。最终他还是会“萧规曹随”，按照朱元璋设计的制度把路走下去。
不过，这种假设下的朱棣，可能会比历史上的朱棣更为霸气侧漏。
历史上的朱棣承受了篡位的名声，下半辈子干的最多的一件事就是通过打蒙古证明自己的能力，证明他取代朱允炆的合理性。鉴于篡老父皇位比篡侄子皇位具有更大的民间非议性，所以我觉得这种假设下的朱棣，他所取得的“武功”可能会比历史上的朱棣要更大一些。
Mer86
引言
朱棣逼迫朱元璋退位？这简直是滑天下之大稽。
不是所有的儿子都是李世民，朱棣虽然够强悍，但想要逼迫朱元璋退位，说真的他还做不到。
分析
朱棣想当皇帝，估计这个想法从他成年之后就有了。
这是一个不甘于做臣子的人，他够胆魄，够能力，够气度，够隐忍，他是朱元璋众多儿子中最适合做皇帝的人。
朱标难道不适合么？实话实说，同朱棣相比，朱标就好比是王大爷碰上了玉大爷，差那么一点。
胆魄、气度，朱标是真的不如朱棣的。朱标最大的特点是仁慈，可是朱棣对百姓其实也很仁慈，他只不过是对政治敌人狠了一些。
不过朱棣这么适合当皇帝，但要想效仿李世民，他真的做不到。他不能、不配也不敢。
- 李世民为何能够成功
我们来简单的归纳一下李世民成功逼迫李渊退位的几个因素：
1、李唐的天下，李世民打下来一大半。多年来的征战，让他建立了足够的威望。百姓和将士都对他非常的尊敬。
2、开牙建府，天策府网罗天下文士，战场上收拢各方武将。李世民的班底足够强硬，即便是玄武门之变时态度暧昧的徐世绩和李靖，也不会成为李世民的绊脚石。
3、老臣的心思，李渊身边最为信任的老臣有五个，裴寂、萧瑀、封德彝、陈叔达、高士廉。这其中除了裴寂外心向李建成外，萧瑀、陈叔达、高士廉都看好李世民，封德彝也是首鼠两端，对谁都那样。
4、李渊其人，虽然也有野心，有权力欲望，但不够大。他可以接受退位的这个现实，能够平稳的把皇位交给李世民。
把个人的能力排除之后，李世民成功的原因有这么几点：威望足够高、班底足够硬、老臣足够偏向、君父足够忍让。这四点少一点，李世民都不会这么顺利。
- 朱棣：这些系数我都不达标
接下来，我们可以再看看朱棣这几个条件能不能达到。
一、论威望，朱棣对明朝的贡献，是不如李世民的。
李唐王朝为什么不杀开国功臣，那是因为李世民就是李唐最大的开国功臣。李渊要是想杀，那得先杀李世民。李老二对开国那些武将的压制力是相当强的。
别管是尉迟老黑还是程知节、秦叔宝这些勇将，见到了李世民那都是怪宝宝。没办法，李二就这么强。
朱棣对明朝的开国有什么贡献么？那肯定是没有的。后来大明王朝逐渐稳定之后，朱棣有了功绩，他随同傅友德远征漠北，立下了大功，得到了朱元璋的表扬：
肃清沙漠者，燕王也。
但就这么一个功绩，虽然在军队里面树立了一定的威望，可想要凭借这个威望做点什么，那简直就是天方夜谭。
二、论班底，朱棣其实没有什么班底，即便是做了燕王，他的班底也并不够强。
李世民的班底那列出来就是一幅唐初名臣、名将表。而朱棣班底有什么呢？他倒是跟李文忠、傅友德私交还不错，可这有什么用呢？可这些人说到底还是朱元璋的臣，不是朱棣的幕僚。
即便是后来朱棣到了北平，做了燕王，开牙建府，有了一众班底，而这个班底也不是那种可以同朝廷抗衡的班底。
他的班底中，谋略方面仅有姚广孝一人，武将方面，也不过张玉、朱能、谭渊寥寥数人，很人才济济的中央朝廷相比，差距立马就显现出来了。
三、在老臣当中，朱棣并没有什么影响
明朝诸多的皇子中，被老臣最为认同的只有朱标一人。朱标能够获得朱元璋和众多老臣的认同，一是因为嫡长子制度影响力越来越大，二是因为朱标的个性，更容易让文人们所接受。
朱元璋或许对朱标有所不喜，但从未动摇过立朱标的决心。这也就不存在老臣们各自战队的问题。哪怕是朱标死了，朱元璋立朱允炆的心思也很明确。
在当时，无论仅存的和朱元璋打天下的老臣，还是那些明朝成立之后的新晋臣僚，没有人把目光盯向朱棣，在他们看来朱棣无非就是一个藩王，他是没有资格继承大统的。
想逼迫朱元璋退位，要是没有一众老臣去支持，那就是痴人说梦。就算是朱元璋退位了，也能很快复位。
四、朱元璋权力欲望以及权力掌控非李渊所能比
李渊甘心退位，一是权力欲望并没有达到极致，二是他能看得出来，自己对于权力的控制已经不够了。与其在那个位置上提心吊胆的待着，不如让给李世民自己安心的做太上皇。
可朱元璋绝不是安心放弃手中权力之人。为了稳固权力，他诛杀功臣，那些随同他打天下的老臣几乎都死在他的屠刀之下。
为了权力的控制，他对儿子、侄子、外甥，都能下的了手。而且，他对权力控制的很好，即便是如此大规模的株连，也没引起开国功臣的武力反抗。
结语
朱棣是一个成功的皇帝，他有作为，有能力，有气魄，纵观中国历史，能超越朱棣者也并不多见。
他在靖难之役中，几经生死从侄子手里夺取了大明江山，成为了天下之主。但如果把对手换成他的父亲朱元璋，朱棣是无论如何也不会成功的。
他在各方面的条件都不足以威胁朱元璋。想要效仿李世民，朱棣万万不能，他当时的条件，与李世民相比是千差万别。威望、影响、人心所向，都还没有成熟。
真要是学了李世民，那朱棣最后的结局一定是失败的。到时候，大明将少了一个永乐帝。
