“打學生摔手機,高三剛開學,老師被看手機學生氣瘋”,如何看待?

呆萌學長丫


氣瘋沒必要啊,氣壞了身體是自己的。對於手機學生還需要加強心理疏導,加強家校溝通,取得家長的配合,逐步由寬及嚴循序漸進!不能操之過急,造成意外!


獨行81135848


看到了該視頻,為負責任的老師點贊!但是後續發展並不出乎大家意料之外,完全在讓大家十分氣憤的意料之中:家長拍下了一個誇張的學生傷情(打到出“血”,可是臉卻沒有腫,所以我不信)舉報老師,衙門裡的老爺主持“公道”讓老師道歉,並停職。可見要當一個對學生負責的老師有多難!有人可能會說,老師就不會多點耐心,換一種學生可以接受的方式去處理嗎?這就是不懂裝懂、站著說話不腰疼的外行掛在嘴巴上的話!作為一個受過專門培訓過的老師不懂這些?每個學生有每個學生的特點或者學習狀態,一個剛開學就在上課時看手機的學生會是個品學兼優的好學生嗎?上課都玩手機,不上課時呢?家長在家約束學生這些不良行為了嗎?答案都不用猜。現在學生“勝利”了,家長“勝利”了,教育部門領導也舒心了,“可惡”的老師收到了處理。以後呢?誰為這個孩子的將來考慮過?誰為國家的教育事業會如何發展考慮過?你們(家長與學生)沒有勝利,而是失敗了,這種看不見的失敗需要時間去證明!處理了一個老師看著挺簡單,其實就是打擊了一群老師,就是沒收了教師的懲戒權,讓老師崇尚中庸之道,得過且過,避免不必要的麻煩。


墨梅青松


前幾天看到一條視頻,真實演繹了一位高三年輕男老師,摑同學耳光砸壞手機的事。我特意查看了不同群體的評論。大多數家長的立場是贊同老師的做法,認為老師是“恨鐵不成鋼”,出於責任心才有如此激進的舉動,表示可以理解。而作為學生的立場分兩類:一類是有同樣經歷的學生,經過多年後的成長懂得了老師的苦心,慶幸那時的懲戒起到震懾的作用,懸崖勒馬換來大好前程;而另一類是持反對態度的學生,認為老師的做法有損學生自尊心,有失師德,破壞了他人財物,喊打喊罰!還有一類是各行各業的旁觀者他們把這種行為視為違規操作,既然違規就得接受處罰,也無可厚非。而作為同行的我們大多為這位血氣方剛的同仁捏把汗,在風口浪尖上觸碰紅線,你有多不值!作為同行,我們理解你如果不是多次苦口婆心勸說無果,也不會失去理性如此衝動,然而衝動是魔鬼,後果你可曾想過?但願事件中的老師和學生能夠倖免不被輿論碾壓,都能各自安好!


分享到:


相關文章: