繁星一粟1
這分明是看不起人嘛。院長和護士社會分工不同，但也不要狗眼看人低呀。開什麼車上班是她人身自由，只要是合法合理所得，院長有什麼權利干涉呢？
艱難歲月110860896
很還行回答這個問題！我所理解的是他言語裡滿是嘲諷！小護士怎麼了！難道只有頂著院長的頭銜才可以開車上班！開車上班那是別人有這個資本！車就是代步工具！代表不了什麼！如果她工作能力不強或形式傲嬌！可以就是論事！不能拿開車這個說事！車就是代步工具！有些人覺得有必要！有些人又暫時沒有這個需求！小護士就不能開車啦，不要覺得你是一個院長就隨意指手畫腳！每個人對生活的態度和追求的質量都不同！工作之外人人平等！院長也不例外
朵朵媽咪在港生活
不表達什麼。這個院長只是把社會的“遮羞布”給揭開了而已，把社會潛在行為公開了而已。
通過問題的描述，推測院長要表達的可能是：
1、人是分等的，有三六九等。在院長的認知中，人一定是分等的，有的人就是高等有優越性，有的人就是低等，只能仰慕高等。在醫院中，院長就是高等，而護士，還要加個“小”字，小護士。
2、工作是有差別的，工作不是平等的。多年來，我們一直被教育工作是平等的，清潔工也好，領導也好，大家都是從事一樣的工作。而這個院長，打破了這個認知。院長告訴我們，人家院長都還沒開車上班，你一個“小護士”還開車上班。起碼我開車上班了，其他人才能開車上班。
3、崗位是有級別的。不同崗位級別的待遇、要求是不一樣的。院長要表達的，即使是開車，不同級別崗位開的車也是不一樣的，你小護士開的車就不能高於院長開的車。
以上隨便扯扯，大家也別當真，看看就可以了。
分享到:
