於曉西
您以最專業的法律術語，提出了一個幼稚的問題。
抗辯權是對抗請求權的權利，無論你以何種理由抗辯均可，最終是否被採納要看證據和法官。
《合同法》第六十七條，當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
從給付義務是對主給付義務的完善，合同一方違反從給付義務，也要看所約定的內容是否影響合同的履行。
堅強的泡沫8888
要看從給付義務對合同的影響大小而定
簡陽徐德軍律師
不可以的，權利義務要對等才可以
分享到:
