賣鹿宸印的毛毛毛
房產投資角度來說，是否適合投資並不在於目前的價格，而在於中長期的趨勢。
比如類似鶴崗這樣的城市，房價很低，是否適合投資呢？一個本地產業衰退，人口長期流出的城市，房價低，只是居住成本低，但房產毫無疑問是不適合投資的。但如果這個城市長期發展看好，有大的產業注入，人口持續流入，那麼在其房價還沒有上漲的時候買入，無疑是一個極佳的買入點。
房價高了也是同樣的道理，高低本是相對而言的，如果一個城市相對自身以往的房價或者周邊城市的房價已經很高，但其還處於快速發展的過程中，那麼這個時候買入也可能是很好的投資點。
錢浩揚
從房地產投資的角度來說，不是房價越低越適合投資，也不是說房價越高越適合投資。
股市上有一句話買高不買跌。房價如果在持續的上漲時，如果背後的邏輯沒有出現問題，那麼肯定是買漲不買跌，如果一個房價它背後的邏輯出現了問題，那麼它繼續下跌，肯定不會去買跌，越跌的話價格越低那我到底會不會買，除非你知道房價在什麼時候會見底。
而房價又不像股票，房價見底之後它不會出現猛烈的反彈，也許會出現一波小反彈，但最終就是在一個價格的區間波動。
因為從源頭上失去了邏輯的投資價值，那麼房價就不會再找回原來的最高點。
像三四線的城市肯定不會再有大的上漲空間，但是你像學區房，他依舊具有炒房的價值。
所以寧可買價格高的，仔細研究過的，也不買價格低的，沒有任何道理的。
複利軌跡
答案：不是。
首先，價格高低不是判斷是否適合投資的標準。
任何東西都不是越便宜，越好。而是，有價值、有上漲空間的東西，越便宜越好。價格不是唯一判斷標準，要在是否值得投資是前提下來判斷。
其次，房產投資要看影響因素。
人口是影響房價的重要因素，人口少，房供給大於需求，房價沒有上漲的可能。
再次，從目前實際看，人口流入多的城市房價上漲，人口流出多的城市房價下跌。
一線北京和上海在房價在下調。從近期公佈的數據看3月份上海下調5.85%，北京下調2.85%。一線中的北京上海都屬於人口流出城市，預計未來房價還會有所調整。
杭州、南京、金華是人口流入較多城市，杭州的科技創新企業扎堆，三亞的獨一無二的地理環境優勢，這些都是人口流入的城市，未來的房價在供給需求的推動下，還是有可能繼續上行
需求大於供給，價格上漲，是市場不變的規律。看清楚根本的上漲邏輯，做好判斷，找個合適的價位，再行動。而不能單純的根據低價來做判斷。
