乾隆年少輕狂,認為歷史上完美的皇帝只有三位,沒有雍正


乾隆年少輕狂,認為歷史上完美的皇帝只有三位,沒有雍正

年少輕狂是我們現如今經常說到的一個詞,年輕的時候,年輕人肯定是氣盛的,這一點並沒有什麼不對。但是,要想成為一個有作為的年輕人,年輕氣盛的毛病肯定要改掉,否則難以成功。歷史上的皇帝也有年輕氣盛的,在當時來說,皇帝年輕氣盛是有帝王師進行輔導的,反而現如今的年輕人不重視自己的行為作風。

清朝是距離我們最近的王朝,這個朝代的末代皇帝甚至活動了新中國建立後。在清朝時期,出現了很多明君,或者說,大部分清朝皇帝都是人們熟知的。乾隆皇帝肯定是其中之一。康乾盛世的出現讓乾隆和康熙成為了人們最熟悉的皇帝。年少總是輕狂的,當我們提到輕狂時,總會想到那些才子。


乾隆年少輕狂,認為歷史上完美的皇帝只有三位,沒有雍正

歷史上的才子不缺乏年輕氣盛,比如說王勃之於《滕王閣序》,李白之於《將進酒》,李賀之於《苦晝短》。那麼,在王朝的繼承人方面,同樣如此,乾隆皇帝就是其中之一。乾隆皇帝是一個文人,也是一個詩文愛好者,更是一個狂妄的人,不僅狂妄,而且高調地將他的理論寫成書。


乾隆年少輕狂,認為歷史上完美的皇帝只有三位,沒有雍正

乾隆登基之後,就直接否定了雍正的功績,這樣的行為肯定是算年少輕狂了。雍正帝在位期間,出現了很多祥瑞之兆,恐怕歷史上所有皇帝的祥瑞之兆的總和也沒有雍正帝一個人的多。像什麼嘉禾、瑞繭、靈芝、麒麟、鳳鳥、五星連珠、黃河清等等,在雍正統治期間,這些祥瑞都一樣接一樣地出現在雍正時期的奏摺中。


乾隆年少輕狂,認為歷史上完美的皇帝只有三位,沒有雍正

雍正帝對此的說法是“敬誠所感、仁者所孚”,這些都是自己治理有成、統治合法才出現的。乾隆是信奉儒家正統思想,對於異端邪教沒有興趣,所以他根本不信雍正這些祥瑞之兆。因此,乾隆對雍正的祥瑞之兆根本不屑一顧。《清高宗實錄》記載了“實心實政保守承平大業,切不可務瑞應之虛名,致啟頌揚之飾說也,凡慶雲,嘉穀一切祥瑞之事,皆不許陳奏。”


乾隆年少輕狂,認為歷史上完美的皇帝只有三位,沒有雍正

乾隆所接受的教育應該是清朝開國以來歷代皇帝中最好的,最完整的,他6歲到25歲,在書房中度過了19年的時間。因此,乾隆帝對雍正帝的祥瑞之兆不屑一顧是有原因的。在學生時代,乾隆博覽群書,他將歷史上的帝王都進行了一番深入研究,如漢武帝、唐太宗、唐肅宗、宋太祖、宋仁宗等,而且每研究一個帝王他都要寫一篇心得。


乾隆年少輕狂,認為歷史上完美的皇帝只有三位,沒有雍正

也就是說,乾隆的年少輕狂可不是簡單的年輕氣盛。乾隆認為只有唐太宗才稱得上是仁君,漢文帝雖然很賢德,但卻並不懂得如何用人,也不知道如何選拔人才輔佐自己,宋仁宗雖然仁義,但是能力不足。乾隆並不認為雍正帝是完美的皇帝。乾隆不僅不認可雍正的執政方式,他還寫了一篇《寬則得眾論》來表達為君之道。

乾隆認為:如果能寬容別人的小錯,就能成就自己的大德,那麼必然人人感恩,若是以偏急刻薄為念,即使勤奮如秦始皇,又有什麼用呢?年輕的乾隆對未來是充滿希望的,他站在聖人的角度品評著中國幾千年來的皇帝,評論他們的得與失。站在後來者的角度,去評判別人的優劣太容易,但是自己身處其中呢?經過深入研究,他認為中國歷史上合格的皇帝只有三個,分別是漢文帝,唐太宗,宋仁宗。

現如今看來,雍正帝雖然不是完美的皇帝,但是雍正帝對清朝的貢獻是很大的。雍正不整治官場不抄家怎麼能傳位於乾隆一個國庫充盈的穩定社會?雍正不用盡手段怎麼可能在九龍奪嫡勝出,如果是別的皇子勝利了,也會這麼多雍正,更不會有乾隆。這樣的功績是前來無法否認的。


分享到:


相關文章: