乾隆年少轻狂,认为历史上完美的皇帝只有三位,没有雍正


乾隆年少轻狂,认为历史上完美的皇帝只有三位,没有雍正

年少轻狂是我们现如今经常说到的一个词,年轻的时候,年轻人肯定是气盛的,这一点并没有什么不对。但是,要想成为一个有作为的年轻人,年轻气盛的毛病肯定要改掉,否则难以成功。历史上的皇帝也有年轻气盛的,在当时来说,皇帝年轻气盛是有帝王师进行辅导的,反而现如今的年轻人不重视自己的行为作风。

清朝是距离我们最近的王朝,这个朝代的末代皇帝甚至活动了新中国建立后。在清朝时期,出现了很多明君,或者说,大部分清朝皇帝都是人们熟知的。乾隆皇帝肯定是其中之一。康乾盛世的出现让乾隆和康熙成为了人们最熟悉的皇帝。年少总是轻狂的,当我们提到轻狂时,总会想到那些才子。


乾隆年少轻狂,认为历史上完美的皇帝只有三位,没有雍正

历史上的才子不缺乏年轻气盛,比如说王勃之于《滕王阁序》,李白之于《将进酒》,李贺之于《苦昼短》。那么,在王朝的继承人方面,同样如此,乾隆皇帝就是其中之一。乾隆皇帝是一个文人,也是一个诗文爱好者,更是一个狂妄的人,不仅狂妄,而且高调地将他的理论写成书。


乾隆年少轻狂,认为历史上完美的皇帝只有三位,没有雍正

乾隆登基之后,就直接否定了雍正的功绩,这样的行为肯定是算年少轻狂了。雍正帝在位期间,出现了很多祥瑞之兆,恐怕历史上所有皇帝的祥瑞之兆的总和也没有雍正帝一个人的多。像什么嘉禾、瑞茧、灵芝、麒麟、凤鸟、五星连珠、黄河清等等,在雍正统治期间,这些祥瑞都一样接一样地出现在雍正时期的奏折中。


乾隆年少轻狂,认为历史上完美的皇帝只有三位,没有雍正

雍正帝对此的说法是“敬诚所感、仁者所孚”,这些都是自己治理有成、统治合法才出现的。乾隆是信奉儒家正统思想,对于异端邪教没有兴趣,所以他根本不信雍正这些祥瑞之兆。因此,乾隆对雍正的祥瑞之兆根本不屑一顾。《清高宗实录》记载了“实心实政保守承平大业,切不可务瑞应之虚名,致启颂扬之饰说也,凡庆云,嘉谷一切祥瑞之事,皆不许陈奏。”


乾隆年少轻狂,认为历史上完美的皇帝只有三位,没有雍正

乾隆所接受的教育应该是清朝开国以来历代皇帝中最好的,最完整的,他6岁到25岁,在书房中度过了19年的时间。因此,乾隆帝对雍正帝的祥瑞之兆不屑一顾是有原因的。在学生时代,乾隆博览群书,他将历史上的帝王都进行了一番深入研究,如汉武帝、唐太宗、唐肃宗、宋太祖、宋仁宗等,而且每研究一个帝王他都要写一篇心得。


乾隆年少轻狂,认为历史上完美的皇帝只有三位,没有雍正

也就是说,乾隆的年少轻狂可不是简单的年轻气盛。乾隆认为只有唐太宗才称得上是仁君,汉文帝虽然很贤德,但却并不懂得如何用人,也不知道如何选拔人才辅佐自己,宋仁宗虽然仁义,但是能力不足。乾隆并不认为雍正帝是完美的皇帝。乾隆不仅不认可雍正的执政方式,他还写了一篇《宽则得众论》来表达为君之道。

乾隆认为:如果能宽容别人的小错,就能成就自己的大德,那么必然人人感恩,若是以偏急刻薄为念,即使勤奋如秦始皇,又有什么用呢?年轻的乾隆对未来是充满希望的,他站在圣人的角度品评着中国几千年来的皇帝,评论他们的得与失。站在后来者的角度,去评判别人的优劣太容易,但是自己身处其中呢?经过深入研究,他认为中国历史上合格的皇帝只有三个,分别是汉文帝,唐太宗,宋仁宗。

现如今看来,雍正帝虽然不是完美的皇帝,但是雍正帝对清朝的贡献是很大的。雍正不整治官场不抄家怎么能传位于乾隆一个国库充盈的稳定社会?雍正不用尽手段怎么可能在九龙夺嫡胜出,如果是别的皇子胜利了,也会这么多雍正,更不会有乾隆。这样的功绩是前来无法否认的。


分享到:


相關文章: