近些年公投這個詞老是佔據朋友圈，資深老玩家土澳人民也不甘寂寞，終於在2017年11月15日也公佈了他們本世紀第一把公投的結果，61.6%的選民投下贊成票，表態支持修法，容許同性伴侶結婚。然而這次公投，到底是人性的呼喚，還是政治的勝利？
世界上的那些公投玩家們
先看看歐洲，本世紀最著名的公投莫過於英國的脫歐公投，雖然還沒有馬上顯現出明顯的後果，但“分手費”的壓力，未來經濟的負面預期，就業的必然衰退等還正在路上。而對公投的主角們：廣大英國民眾來說，他們紛紛開始Google “什麼是歐盟”？ “脫歐是什麼意思”？
今年九月剛“成功”的伊拉克庫爾德人自治區獨立公投 ，但這一公投不符合伊拉克憲法，而且涉及周邊各國的利益，導致伊拉克，土耳其，俄羅斯等國陳兵邊境。這種情況下，庫爾德“政府”慫了回去，提出“凍結”公投結果，一樣遭到伊拉克政府反對。
目前該地區所有陸上和空中貿易路線被盡數封鎖（伊拉克庫區沒有海岸線），大量油井被政府軍隊控制，庫爾德人民都被孤立在孤島中，物資匱乏，經濟停滯。
巴塞羅那球迷不會陌生的
西班牙加泰羅尼亞地區獨立公投，在幾天後也以“成功”收尾。就像商量好的聯動一樣，該公投也違反西班牙憲法。西班牙政府緊急啟動憲法第155條，全面接管加泰羅尼亞自治區。加泰羅尼亞是西班牙僅次於馬德里的經濟大區，但是經濟上高度依賴和西班牙其他地區的聯繫，一旦獨立，對西班牙以及該地區本身都是毀滅性的打擊，更何況歐盟與國際社會早已發聲，“只和西班牙政府對話”，等於從國際社會斷了加泰羅尼亞另尋出路的可能性。
倒黴的到底是誰
公投，最初被設計用以彌補議會制民主制度下，民意被“拷貝不走樣”的現象，以及在十分重大的事項上極大的尊重人民的直接立場（比如修憲），如果我們還善良的認為，如今的西方世界依然能夠在公投這件事上”不忘初心“的話，那麼公投應當是對人民的福祉有著巨大的幫助。
拷貝不走羊，咩~~~
然而前面這些例子中，無論成功還是失敗，究竟哪一項是為人民的福祉而生，又究竟有哪一項把人民帶向了更美好的未來呢？一個也沒有。那麼問題出在哪？很顯然，是公投這一制度，被西方的政治利益團體扭曲和濫用而導致的結果。我們來看看昨天剛結束的土澳的同性婚姻公投。
土澳的同性婚姻公投
來到正在步入舒服夏天的南半球，突然發現袋鼠玩家們溫和得多了。不再打打殺殺尋求獨立，我們要追尋自己的愛情！所以我們也要拿起自己的武器 —— 公投！
作為世界上僅次於瑞士的第二號公投愛好者，澳洲已經成功舉行過45次公投，雖然包括這次其中只有9次獲得成功，但對這種方式的運用可以說是駕輕就熟。
2013年新西蘭國會通過同性婚姻合法化議案，著實震驚了隔岸的大哥哥，國內的一些政黨和自由人士開始動起了同性戀群體的政治腦筋。而緊接著2015年美國最高法院裁決同性婚姻合法化更讓澳洲政客們對這種嫻熟的操作和與之相關的利益嚮往不已。
沒有想到的是，澳洲人民的政治正確覺悟還真的挺高的，2015年以來的多次民調趨勢表明，澳洲遲早會走上同性婚姻合法化這條路。而昆省，新南威爾士和首都特區都承認同性伴侶事實同居，塔斯馬尼亞州法律承認同性公民結合。在這樣的背景下大費周章搞全民公投，手法就顯得有點粗糙了。怪不得連LGBT這樣最大的受益者群體都表示我們看穿了你的小九九，我們抵制你。
“愛情就是愛情” 的標語以抵制公投
現任總理譚寶搞了這麼一出，花掉納稅人整整1.22億澳元不說，而其結果本身也僅僅是幾年來澳洲社會對這個問題看法的簡單重複。這次公投產生了一個並沒有什麼法律效力，大家都能預料到的結果，在此過程中進一步激化了不同意見民眾間的對立，利用同性婚姻這個話題，最終在鏡頭前抹上了濃厚的一筆。這到底是誰的勝利？
認清公投背後的姿勢和套路
1. YES還是NO，這是一個問題
公投的過程很簡單，就是提一個問題給所有老百姓，問他們YES還是NO，最後看哪邊支持的人多。但這真的是民主嗎？複雜的政治問題被簡化為YES和NO本身就存在一定的不合理性，人民在做出決定的時候，是否已經確實的獲取了足以讓他們對這件事情做出決策的信息？在信息不對稱的情況下投出的一票，真的是代表了所謂的“民意”，還是經過“合理引導”後的“民意”？
2. 政府和國際社會博弈的政治手段
公投，說的難聽一點，就是把人民當槍使。希臘債務危機公投，否決歐盟救助協議草案，致國內廣大吃了上頓沒下頓的老百姓於不顧， 為什麼？希臘總理坦言，這次公投就是要以“民意”要挾，向歐盟和債主施壓。而這一結果的產生，其政府在公投之前和公投期間，無所不用其極的煽動民族主義情緒可謂居功至偉。
3. 庸人政治與民眾決策
對政客們來說，比起運籌帷幄，更簡單的方式是開啟公投程序——“你怕我不行，你行你上啊！” 這種被廣泛的理解為政治精英不負責任的表現，被稱為“庸人政治”。公投不但省去了他們決策的工夫，而且對內可以把責任和後果推給人民，對外更是可以把自己放在一個“公正”的立場，甚至“受害者”的立場。那麼問題來了：一開始要你們幹嘛的？
4. 公投的結果甚至內容都可以“不重要”
公投只是成為民眾宣洩不滿的通道，相比切實的進行改革或實施政策，一次公投可以對民眾的不滿情緒有效的進行“洩洪”，而真正的問題反而得不到解決。對現狀不滿的民眾，在信息不對稱的情況下，只要稍加“點撥”就可以用腳投票。
最後放張甲勾刷朋友圈看到的圖來結束本文
近40年以來，“政治正確”發源地的美國，
頂層1%的人群收入從國民總收入的11%上漲到20%，底層50%的人群收入從國民總收入的21%下降到12%。而大量的民眾不斷地在為是不是能合法搞基變性，是不是每部電影裡都出現了黑人，是不是最大程度使用了中性稱謂等等，為了自己“神聖的一票”，為了這個或者那個政黨歡呼雀躍。
感謝閱讀，本文由“奇點偶遇”發佈，歡迎微信搜索並關注。
名詞解釋： LGBT是英文女同性戀者、男同性戀者、雙性戀者與跨性別者的首字母縮略字。
插圖來源：Created by Snowing - Freepik.com
