過去的二十年，對日本來說，是失落的二十年，同時也是經濟持續轉型的二十年。在此期間，日本淡出了一些已經失去競爭力的產業，像家電產品，個人電腦等產業，並逐漸向新的產業領域延伸，開拓新的市場空間。花費了二十年進行產業轉型，代價的確太大了一些，問題是最終日本轉型成功了嗎？
過去日本引以為傲的電子產業，包括家電，半導體，液晶面板等領域，聚集了眾多的大型企業，形成了日本六大電子巨頭，分別是松下，索尼，日立，東芝，三洋和夏普，此外還有許多中小企業涉足相關領域。經過20年後，這六家企業，其中有一家已經消失，就是三洋，已經被松下公司合併。夏普雖然還在，不過已經成為臺灣富士康旗下的公司。那麼其餘四家企業轉型成功了嗎？
就轉型力度而言，索尼，日立速度最快，也比較徹底。90年代，日立曾經是半導體巨頭，不過很早就退出了半導體產業，相關業務後來由爾必達接手，最終爾必達艱難生存十餘年，還是難逃破產命運。今天日立已經轉型為以信息通信，建機，電梯，軌道交通等業務為主，是日本電子企業中規模最大的一家。索尼很早就放棄了液晶面板等業務，如今核心硬件產品是CMOS圖像傳感器，並在該領域佔據近一半的市場份額。松下和東芝的轉型更慢一些，松下雖然已經確立了鋰電池生產的核心地位，不過直到今年才完全退出半導體業務，而東芝是在去年正式放棄存儲半導體業務。
這些大企業很難說誰的轉型更成功，因為相對於過去，這些企業的市場空間，競爭力已經大幅縮水，像松下，索尼雖然各自在電池，圖像傳感器領域確立了競爭優勢，不過就已經退化為零部件供應商的角色，傳統上這些領域屬於中小型企業控制的範圍。雖然日本這些大企業失去了活力，不過日本中小型企業的市場優勢卻越來越明顯。在電子零部件，半導體材料及設備，工業機器人等領域湧現出一大批壟斷型企業。
在MLCC（片式陶瓷電容）領域，日本的村田，太陽誘電，京瓷等幾乎壟斷了高端市場；日本電產的各種馬達成為市場的首選；信越化學，勝高的半導體硅晶圓佔據市場的半壁江山，主要的半導體材料幾乎為日本企業所壟斷；半導體設備，工業設備等領域同樣有一大批佔據市場優勢的日本企業。從這個角度而言，日本產業轉型似乎又是成功的，日本企業已經將市場優勢延伸到供應鏈上游，即原材料，零部件及設備生產。就零部件的供應量而言，日本如今已經是蘋果iphone手機，華為手機的第一大供應來源國。
從日本最近5年GDP的增長速度來看，2014-2018年間，經濟增速分別為0.37%，1.22%，0.61%，1.93%，0.79%。除2017年GDP增長速度接近2%，其它年份增長速度都比較低。當然影響經濟增長的因素很多過對於日本企業來說，低速增長恐怕已經是一種常態，中小型企業雖然擁有優勢，不過拉動能量有限，無法與大企業相提並論。
日本經濟轉型看起來是成功了，但是效果卻不太明顯，那麼大家怎麼看？
