科普篇 | 關於RFID、UWB等室內定位技術的優劣勢分析

在萬物互聯的大背景下,市場對於定位的需求越來越多,因此也衍生出了各種定位技術。眾所周知,GPS是目前最常見的定位技術,但它有一個很明顯的缺陷,就是在室內定位上的短板,而且一般民用的精度不夠高,無法滿足室內定位的要求。所以,目前常用的定位技術有:RFID、UWB、WIFI、藍牙等,下面我們就來探討下這幾種定位技術的優劣勢吧!

科普篇 | 關於RFID、UWB等室內定位技術的優劣勢分析

RFID定位

RFID定位的基本原理是,通過一組鴻陸固定式讀寫器讀取目標RFID標籤的特徵信息(如身份ID、接收信號強度等),同樣可以採用近鄰法、多邊定位法、接收信號強度等方法確定RFID電子標籤所在位置。RFID室內定位系統的基本結構通常由RFID電子標籤、讀寫器、中間件及計算機數據庫組成。該系統通過參考標籤和待定標籤的信號強度RSSI的分析計算,利用“最近鄰居”算法和經驗公式計算出定位標籤的座標。


優勢 :

1、成本很低,RFID電子標籤的成本較低,可以大規模的部署;

2、RFID提供有源和無源兩種方案,無源方案沒有供電的問題,有源的方案也可以做到功耗極低,可以用紐扣電池持續數年的待機量;

3、RFID基站設備相對豐富,大功率設備和小功率的讀寫器產品比較多,項目實施更方便,也更便於維護,適合各種場合的組網。

科普篇 | 關於RFID、UWB等室內定位技術的優劣勢分析

缺點:

1、RFID技術主要用於人員是否存在於某個區域的辨識,不能做到實時跟蹤;

2、定位精度由參考標籤及超高頻RFID讀寫器的位置和密度決定;

3、需要達到同樣的精度要求,RFID讀寫器的部署相對複雜,數量較多。

應用場景:

RFID讀寫設備相對穩定,因此在定位領域是應用很廣,在物流分揀、監獄定位、電瓶車定位、汽車電子車牌定位等有著成熟的應用和良好的使用前景。


UWB定位

UWB(超寬帶技術)定位過程中有UWB接收器接收標籤發射的UWB信號,通過過濾電磁波傳輸過程中夾雜的各種噪聲干擾,達到含有效信息的信號,再通過中央處理單元進行測距定位計算分析。採用TDOA算法進行定位,UWB定位需要3個基站的支持。

科普篇 | 關於RFID、UWB等室內定位技術的優劣勢分析

優勢:

1、同時具有實時定位和精確定位的雙重優點;

2、定位的延遲時間短,定位精度可以達到10cm左右;

3、專用的定位網絡可靠性高。

缺點:

1、不能有遮擋無線電發射的障礙物,一旦遇到牆體遮擋的情況就需要重新部署。同等面積,房間數量增加基站用量也將增加;

2、需要有完善的定位網絡,而且在任何一個定位點上都需要有3個定位基站的支持,UWB定位算法是基於三點定位的,如果基站的數量降低會大大的影響定位的精度;

3、UWB定位需要部署定位網絡,所以造價較高。

應用場景:

UWB定位主要用於對流程的實時性或者對精確定位有著比較高要求的行業,比如隧道、化工廠、監獄、醫院、養老院、礦井等行業。


藍牙定位

藍牙定位是一種短距離低功耗的無線傳輸技術,在室內安裝適當的藍牙局域網接入點,把網絡配置成基於多用戶的基礎網絡連接模式,並保證藍牙局域網接入點始終是這個piconet的主設備,就可以獲得用戶的位置信息。在數據包傳輸中加入RSSI(接收信號強度)機制,通過RSSI來虛擬出產品的大致範圍,再通過三邊測量法,實現相互交集的測量算法,最終完成室內定位。

科普篇 | 關於RFID、UWB等室內定位技術的優劣勢分析

優點:

1、設備體積小,易於集成到PDA、PC以及手機中,容易推廣普及;

2、藍牙傳輸不受視距的影響,只要設備的藍牙功能開啟,就能夠對其進行定位;

缺點:

1、藍牙系統的穩定性稍差,受噪聲信號干擾大;

2、藍牙器件和設備的價格比較貴,網絡維護的成本較高。

應用場景:

藍牙終端以藍牙手環比較多,主要是用在商場定位、醫院定位、物品防丟、shopping mall定位、娛樂場所定位、微信搖一搖等地方,都屬於非剛性需求。


WIFI定位

WIFI定位一般採用“近鄰法”判斷,即最靠近哪個熱點或基站,即認為處在什麼位置,如附近有多個信源,則可以通過交叉定位(三角定位),提高定位精度。由於WiFi已普及,因此不需要再鋪設專門的設備用於定位。用戶在使用智能手機時開啟過WIFI、移動蜂窩網絡,就可能成為數據源。WIFI定位方法是基於信號強度的傳播模型法和指紋識別法。信號強度的傳播模型法,是指使用當前環境下假設的某種信道衰落模型,根據其數學關係估計終端與已知位置AP間的距離,如果用戶聽到多個AP信號,就可以通過三邊定位算法來獲得用戶的位置信息;指紋識別法,則是基於WiFi信號的傳播特點,將多個AP的檢測數據組合成指紋信息,通過與參考數據對比來估計移動物體可能的位置。

科普篇 | 關於RFID、UWB等室內定位技術的優劣勢分析

優勢:

1、WIFI部署廣泛,對精度要求不高的場合,WIFI的數據傳輸網絡建設完畢後就可以通過假設定位引擎服務來開通WIFI定位功能;

2、可以利用手機終端,省略了終端部署的成本;

3、成本低廉,WIFI的芯片模組已經在10元左右,WIFI基站和AP的價格都是百元以內,而且可以數據傳輸和定位的功能,所以能夠滿足低成本大規模擴展的需要。

缺點:

1、無論是用於室內還是室外定位,WIFI收發器都只能覆蓋半徑90米以內的區域;

2、蘋果手機無法使用,蘋果沒有開放相應的接口;

3、WIFI定位對位置地圖的工作量比較大;

4、很容易受到其他信號的干擾,從而影響其精度,定位器的能耗也比較高。

應用場景:

WIFI定位主要面向低精度場景,比如景區的定位、大型shopping mall定位、商場定位、娛樂場所定位、公司的員工WIFI考勤、WIFI簽到、會展定位等。


在不同的場景,我們在選擇具體的定位技術時,不光要考慮精度性能,還得考慮成本和功耗。

(圖文來源於網絡,侵刪)


分享到:


相關文章: