再說某日記的閒話


昨天有朋友在巜關於某日記的閒話》評論裡留言,要我先看看《日記》再說,不要做噴子。

說實話,在寫巜關於某日記的閒話》之前,我的確是看過《日記》的,沒細讀,只是粗略地看了看。客觀地說,《日記》的前部分記錄還是比較尊重事實的,後面漸漸發生偏頗,開始脫離事實,主觀臆造,甚至說造謠也不為過。

一個是2月13日對殯儀館無主手機的記敘,原文是這樣的:“而更讓我心碎的,是我的醫生朋友傳來一張圖片。這讓前些天的悲愴感,再度狠狠襲來。照片上,是殯葬館扔得滿地的無主手機,而他們的主人全已化為灰燼。不說了。”就這一記敘感覺有兩個可疑,一個是新冠去世者的遺物都是可能的傳染源,防控部門不可能任由手機扔得滿地都是,這違反了疫情防控的基本常識;其次是“是我的醫生朋友傳來一張圖片。”,大家注意,這裡說的是醫生朋友,不是殯儀館的朋友,不知道是她的醫生朋友是閒來無事,專門溜到殯儀館拍了這麼一張照片傳給她,還是從其他什麼渠道獲得然後又傳給了她,關鍵是她沒有提供照片,只提供了文字,真實性存疑。第二個是關於梁姓護士死亡的事,沒有經過核實就隨意給一個抗疫人員判了生死,我想她難不成是閻羅殿上的判官,即便是閻羅殿上的判官,判生死還得根據生死簿判吧,她老人家一句話就定了。雖然事後也道了歉,但至少說明其作為一個作家,寫作態度是極其不嚴謹的。

日記作為一種文體,以記敘為主,其中可以有想象,但不能以歪曲事實為前提,尤其在如此的大是大非面前,在如此的國之大難面前。如斯,則親者痛,仇者快。

如今新冠疫情蔓延全世界,看一看各國的做法,尤其要看一看那些號稱民主自由,動不動就拿人權說事的國家,是如何對待他們自己的感染國民的,再想想我們國家是如何對待人群的,《日記》中一再強調的“隱滿”,“延誤",到底在別國有沒有發生。我們再以數字說話,我國的人口基數是十四億多,感染確診數是八萬多,某國的人口基數是三億多,感染確診數是六十一萬多。沒有對比就沒有傷害,在此弱弱的問一聲,生在如此國度,我們憑什麼不知足,還要拿莫須有的罪責去填外國人的口實,再者說,我們將傷口展示給外國人看,外國人會可憐我們嗎?

最後想說一句,是不滿和猜忌,讓一本日記落入了名利的深淵!

附原文

關於某日記的閒話

我不罵人不是不想罵人

是因為我想做個文明人

其實無論是方方還是圓圓

與我都沒有多大關係

她吃她的飯我過我的日子

愛寫什麼勞什子日記就寫唄

我也沒權利不讓其寫

病毒來襲疫情封城封閉管理

舉國上下萬眾一心眾志成城抗疫

更有白衣天使奮不顧身逆行

偏偏就有人宅家能宅出屁來

還是讓洋人喜歡的洋屁

於是洋人便根據這些屁話

對我國指手畫腳口誅筆伐

十四億人共同抗疫的成果

被“據說”“據傳”製成了人血饅頭

都說流氓不可怕就怕流氓有文化

我們遇見的是有文化的作家

比有文化的流氓還可怕

拿著人血饅頭去國外販賣

回頭冷眼看著國人舔舐傷口

讓我想起了抗戰時那個姓汪的漢奸

他應該被釘在歷史的恥辱柱上了吧

都說一粒老鼠屎能壞一鍋粥

只是螳臂擋不了車蚍蜉也撼不動樹

歷史的車輪依舊會滾滾前進

碾壓一切粉碎一切陰謀陽謀

發展的中國始終會屹立於世界之林


分享到:


相關文章: