時間：2020.10.17
對陣：山東魯能-北京國安
事件：巴坎布禁區雙人縫後插上爭球摔倒，var核定點球
個人點評：筆者認為，魯能隊員對巴坎布的摔倒並不構成犯規，所以這是一個無須有的點球。
為什麼魯能沒有構成犯規呢？
回顧巴坎布摔倒的整個過程，國安作為攻方將球傳遞到魯能禁區時，球權已經被魯能破壞。哪怕魯能後衛沒能完全控制足球，此時球權也應該屬於無歸屬狀態（如果按最後一次觸球來算，則球權應屬於魯能）。
在足球比賽中，球權無歸屬時，爭球雙方非惡意阻擋、傷害或違反體育道德的身體接觸，都屬於合理身體接觸範圍。
下圖還原了巴坎布摔倒的整個過程，自魯能後衛最後一次觸碰足球之後，到巴坎布摔倒為止，國安球員並未觸碰足球（國安無球權）。同時，魯能所有球員的行為，也沒有明顯的不合理性。魯能球員既沒有用（高抬腳、拉拽、飛鏟等）惡意動作阻止巴坎布前進，也沒有任何違反體育道德的行為。
因此，巴坎布的摔倒完全屬於合理接觸的範疇。
放眼歐洲聯賽，類似的情況下，如果巴坎布在與魯能球員有身體接觸之前，搶先一步觸碰足球把球踢走，然後魯能球員在沒觸碰足球的前提下碰倒巴坎布，裁判會有50%的概率判罰犯規。多年的觀賽經驗，如果巴坎布碰球的地點已經接近禁區邊緣，哪怕不摔倒也很難構成直接得分威脅，裁判也有大概率會手下留情。
但是，所有的前提都是，巴坎布必須優先一步碰走足球。
在這個過程中，巴坎布自始自終沒有獲得球權，魯能球員也沒有明顯的非合理行為，裁判給點球，在var時代出現這樣的判罰，真的很難不讓人懷疑這場足球的公平性和裁判的公正度。
分享到:
