中青報·中青網記者 王鑫昕
針對早前發生的該校學生陳玉鈺違規推免事件，西南交通大學6月19日深夜發佈了調查處理通報。通報稱，在該起事件中，時任教務處教務科科長尹幫旭私下接受請託，違規擅自操作。西南交大決定，免去其現任副處級領導職務，留黨察看兩年，由管理崗6級降為9級。其他相關人員也受到了相應處分。
早前，有網友在網上披露，西南交通大學2016級本科生陳玉鈺修改成績被保送至中國科學技術大學。舉報信稱，陳玉鈺在大學期間所修21門工科基礎必修課中，有6門課掛科或緩考補考。按照學校規定，補考和緩考成績在保研計算中只能算60分，而陳玉鈺卻是例外，比如其《工科數學分析MI》課程的正考分數為61分，補考分數為91分。在保研時，她的這門課卻被算成91分。
此外，還有網友提出“陳同學的成績中等偏下，大一就參與理論上只允許大三、大四學生或成績優異學生參加的國家級項目，並以第一作者身份發表論文”等質疑。
事件被披露後，西南交大第一時間作出回應，於6月11日成立專項工作組展開調查，並於6月12日晚間發佈通告表示，陳玉鈺在推薦免試攻讀研究生成績方面存在弄虛作假行為。該校推免生遴選工作領導小組會議研究決定，取消陳玉鈺推薦免試攻讀研究生資格。
隨後，中國科學技術大學研究生院招生辦公室也發佈通告稱，決定取消陳玉鈺2020年推免生錄取資格。
經歷了數日調查之後，6月19日晚間，西南交大通過其官方微博發佈了調查結果。
通報稱，時任教務處教務科科長尹幫旭分別於2017年1月、2017年7月、2017年12月，受陳玉鈺之父陳帆(學校信息科學與技術學院教師；尹幫旭大學本科階段專業課老師；讀博期間與尹師從同導師)所託，違規擅自為陳玉鈺辦理了《工科數學分析MⅠ》《工科數學分析MⅡ》《概率論與隨機過程》等三門課程的緩考手續，並在教務系統選課記錄備註欄中對上述三門課程備註為“申請緩考"。
《西南交通大學本科課程考試管理辦法》規定：“學生因特殊原因不能參加期末考試可在考試之前申請緩考”，“經批准緩考的課程與補考同時進行”。陳玉鈺未遵守學校有關緩考的制度規定，在明知已申請緩考的情況下，經尹幫旭違規操作，參加了上述三門課程的期末考試正考，成績分別為61分、64分、62分。在取得正考成績後，陳玉鈺又在尹幫旭的違規操作下，分別參加了上述三門課程的緩考(緩考與補考同時進行)，成績分別為91分、91分、75分。於是，學校教務系統記錄成績時，上述三門課程既記錄了正考成績，也記錄了緩考(補考)成績。
通報稱，陳玉鈺在2016學年秋季學期選修《線性代數M》，課程成績為62分。因該門課程分數過低，陳玉鈺於2018學年秋季學期又選修了《線性代數B》，課程成績為82分。尹幫旭再次違規對上述兩門課程進行了課程替代。
根據《西南交通大學推薦優秀應屆本科畢業生免試攻讀碩士學位研究生工作細則》之規定，陳玉鈺《工科數學分析MI》《工科數學分析MⅡ》《概率論與隨機過程》三門課程本應按照61分、64分、62分參與推免成績計算，由於尹幫旭的擅自違規操作，導致該三門課程成績按照91分、91分、75分計入了推免成績。陳玉鈺《線性代數M》課程本應按照62分參與推免成績計算，同樣由於尹幫旭的擅自違規操作，導致該門課程被《線性代數B》替代，以82分計入了推免成績。
調查顯示，尹幫旭私下接受陳帆請託為其女陳玉鈺在緩考和課程替代中違規擅自操作，致使上述四門課程成績計算錯誤，陳玉鈺硏究生推免主幹課平均成績由82.457分提高至85.029分，提高了2.572分，主幹課成績排名由班級第8名提高至第5名，從而達到其推免至更好學校的目的。
基於以上事實，西南交通大學研究決定，尹幫旭違反工作紀律，溢用職權違規操作，利用工作之便為他人謀取不正當利益，情節較重，性質惡劣，影響極壞，免去現任副處級領導職務，立即調離管理工作部門，給予其留黨察看兩年的黨紀處分，降低崗位等級處分，由管理崗6級降為9級。
西南交大還決定，信息科學與技術學院教師陳帆違反廉潔從業紀律，師德失範，給予其黨內嚴重警告處分，給予其記過的政紀處分，取消其研究生導師資格。根據相關規定，西南交大還決定取消陳玉鈺推薦免試攻讀研究生資格並給予記過處分。此外，西南交大還決定對教務處、陳玉鈺所在的茅以升學院的相關人員進行問責處理。
在通報中，西南交大表示，將認真汲取此次事件的教訓，深刻反思，舉一反三，全面加強校風、學風和師德師風建設，全面提升管理質量和水平，營造風清氣正的育人環境。
本文由中國青年報獨立出品，首發在中國青年報客戶端及頭條號，加入#樹木計劃#
