石間煙霞
李白是我國偉大的浪漫主義詩人，他一生創作了許多膾炙人口的詩歌，廣為傳唱。在我國幾千年的文學史上，李白享有極其崇高的地位，被譽其為“詩仙！”
關於李白的詩文後世詩人無法超越一說，我認為稍有欠妥，因為世上任何事物都沒有絕對的，只是相對而言。就如李白本人也不認為自己是無人可超越的。例如，唐朝著名詩人崔顥曾作《黃鶴樓》一詩：“昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。日暮鄉關何處是？煙波江上使人愁。”李白後來也至武昌，登上黃鶴樓，見到崔顥的題詩，不由發出“眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭”的感嘆，於是擱筆而去。
當然，李白詩詞已登上中國文壇之最是毫無疑問的，不然會被人們盛讚為“詩仙”嗎？否則也不會有後世詩人無法超越之說了。如李白以下幾首詩詞在藝術創作上就完全達到了登峰造及，爐火純青的極高境界，真有點後世詩人無法超越之感：
《望廬山瀑布》“日照香爐生紫煙，遙看瀑布掛前川。飛流直下三千尺，疑是銀河落九天。”
《早發白帝城》“朝辭白帝彩雲間，千里江陵一日還。兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山。”
《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》“故人西辭黃鶴樓，煙花三月下揚州。孤帆遠影碧空盡，唯見長江天際流。”
《夜宿山寺》“危樓高百尺，手可摘星辰。不敢高聲語，恐驚天上人。”
《將進酒》“君不見，黃河之水天上來，奔流到海不復回。”
《襄陽歌》“百年三萬六千日，一日須傾三百杯”。
《行路難·其三》“蜀道之難,難於上青天，側身西望長諮嗟！”
《上李邕》“大鵬一日同風起，扶搖直上九萬里。”
象這些詩詞中如“飛流直下三千尺，疑是銀河落九天”、“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山”、“危樓高百尺，手可摘星辰”、“蜀道之難，難於上青天”、“扶搖直上九萬里 ” 如此等等，李白始終站在人文精神的最高境界，對不論是自然環境的描寫，或還是對人文感觀和情感的著墨，李白在藝術風格上採取的高度誇張的手法和浪漫主義的情調使詩詞創作簡直達到了優美無遐、無人企及的巔峰。這就是為什麼有人說李白的詩文後世詩人無法超越的精妙所在。
對後世詩人無法超越李白的詩文之說，我以為原因主要有二：
一是李白“詩仙”盛名之下“曲高和寡”。在古人心目中，神仙是長生不老、無所不能、功法無限的仙人，可望之而不可及之。既然李白在人們的眼中已是成了“詩仙”，作為後世詩人怎麼能夠超越得了呢？即使敢超越也超越不過啊？
二是李白的詩歌在中國幾千年的文壇史上具有不可更替的不朽地位和作用。李白一生創作了大量的詩歌作品，流傳至今的有九百多首。他氣挾風雷的詩歌創作，及其天才大手筆，無不征服了古今中外的讀者。他那“天生我才必有用”的非凡自信，那“安能摧眉折腰事權貴”的獨立人格，那 “戲萬乘若僚友，視同列如草芥”的凜然風骨，那與自然合為冥一的瀟灑風神，的確富有極其偉大的人格力量和個性魅力。這在中國古代封建社會那種個體人格意識受到正統思想壓抑的文化傳統中，而李白狂放不受約束的純真的個性風采，彌足珍貴，光照千古。
老劉
為什麼有人說，李白的詩文後世詩人無法超越？
在回答這個問題之前，曾思慮再三，遲遲不敢落筆。因為，李白(701～762年)是盛唐偉大的浪漫主義詩人、是唐代詩壇最傑出的代表人物，他的詩想象豐富，構思奇特，氣勢雄渾瑰麗，風格豪邁瀟灑，被後人譽之為“詩仙"。
我只是一個文學愛好者，雖然非常喜愛古典文學、尤其喜歡唐詩(宋詞)，幾十年來閱讀了成千的唐詩(宋詞)，至今還能熟背一、二百首。儘管如此，我對唐詩(宋詞)僅僅是一知半解，甚至說是一竅不通，寫詩更是沒有入門。因此，對這個問題還真是不敢妄加評論，似有膽大包天之感。
筆者認為：“李白的詩文後世詩人無法超越"一說有點片面，李白雖被稱為“詩仙"，但並不代表他所有的“詩文“都無人超越，況且不同年代的“詩文“有多種不同的作品風格。唐代也不例外。詩文：即詩歌、散文。李白是“詩仙”，散文又寫了多少？唐宋“八大家"李白榜上無名。更何況不同時代對詩文的評判標準也不一樣，因此也不太好比較。
簡單釋解上述觀點。
李白是唐代浪漫主義詩人，被後世稱之為“詩仙"一點也不誇張。但並不代表他在詩文上是全能的，就說唐朝，有名有姓的詩人就有2536人，比較有代表性的：初唐“四傑”：王勃、洛賓王、盧照鄰、楊炯。盛唐著名詩人李白、杜甫、王維，孟浩然，高適，岑參。中唐：白居易、柳宗元，孟郊 ，韓愈 ，盧綸， 李賀，李益 ，劉禹錫， 賈島， 張繼， 韋應物 ，李坤，元稹 ，張祜 ，杜秋娘 ，張籍 ，戴叔倫， 顧況 等。這些詩人中：有的擅長寫實，如現實主義詩人的傑出代表，杜甫、白居易。田園山水派詩人的代表：王維、孟浩然、柳宗元等。邊塞派詩人的代表：高適、岑參、李頎、王昌齡……等等。
“詩文"：詩歌、散文的代稱。李白被後人稱之為“詩仙”名副其實，但並不代表他所有的詩文後世無人能超越。比如說，李白是‘詩仙"，但散文就不能稱“仙"了，唐宋“八大家"李白榜上無名，相信大家明白筆者之意。詩也有很多不同的風格，各有特色，各顯千秋。比如初唐四傑之首王勃《送杜少府之任蜀州》詩中“海內存知己，天涯若比鄰"。杜甫《望嶽》詩中“會當凌絕頂，一覽眾山小"、《登高》詩中“無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來”。白居易的經典詩句：“同是天涯淪落人，相逢何必曾相識”。“天長地久有時盡，此恨綿綿無絕期"。“在天願作比翼鳥，在地願為連理枝"。“野火燒不盡，春風吹又生”。曾看過一些資料，據說白居易留傳國外的詩比李白要多，且更為欣賞，杜甫的詩別人改一個字都很難。再比如岑參的《白雪歌送武判官歸京》中的名句“忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開”，張若虛的《春江花月夜》也有孤篇蓋全唐之稱。
以上所述，意在表達不同風格的詩文，各有特色，各顯千秋。就唐代也有少數詩人的作品可與李白的詩媲美，甚至有超越“詩仙"部分作品的詩文。再比如宋詞，雖不是詩，但宋詞是唐詩的發展，因此不好與唐詩比較。但我認為，宋詞中有不少佳作，無論寫作手法，技巧、意境等方面都不遜色於唐詩，甚至比唐詩更有“味道”。限於篇幅，就多談了。
再說說現代，毛主席詩詞不但境界高遠，富有哲理，而且氣勢磅礴，霸氣十足。“看萬山紅遍，層林盡染"、“悵寥廓,問蒼茫大地,誰主沉浮”?“惜秦皇漢武,略輸文采，唐宗宋祖,稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣,，數風流人物,還看今朝”……。
嘆“太白'再世，略輸文采，“子美”、“樂天"，稍遜風騷……
綜上所述，筆者認為：李白的詩文後世詩人無法超越一說，有些片面。李白是唐代最偉大的浪漫主義詩人，傑出的詩人代表之一，稱之謂“詩仙"名副其實，在唐代詩人中有不可動搖的地位。但說李白的詩文後世詩人無法超越，筆者認為說得太絕對了，也顯得有點誇張。
肖雙柒
正確地說應該是李白的浪漫，灑脫，天馬行空的個性很少有人能超越他，但他的詩，個人認為早就有人超越他了。比如毛主席的詩，就是隨便挑一首，我認為無論是氣勢，境界，還是技巧，都要高他一籌！
