π宇宙
我認為難以出現，首先明太祖朱元璋創立明之初，就是走的高度君主集權，要不也不會設立錦衣衛，再到明中期東廠，西廠的設立，都是為了進一步加強皇權，而明朝內閣制也與君主立憲制內閣有極大區別。
首先明內閣制實質上是明代君主為了減少自己的工作量所設立的大型顧問機制，是
君主專制的加強的產物，皇權政治的派生物。
明朝內閣制的特點：
人員由皇帝任命，屬於廢丞相的產物，不參與國家決策。初期，明朝內閣只有擬票權沒有決策權；中期，明朝內閣權利急速擴大，在張居正時代達到頂峰，權利在六部之上，內閣首輔成為實際上的丞相；後期，自張居正死後，歷代內閣首輔吸取教訓不敢攬權，有的閣臣甚至將內閣權利完全放棄，導致宦官失去制衡，後期內閣權利有限。內閣大臣還是受到皇權的影響，如果君主平庸，內閣強勢或許權利有所加大，反之，內閣權利受限，與英國內閣有極大的區別，再加上中國自古以來受封建王朝的影響，家天下的觀念，都會導致明朝難以出現君主立憲制！
鎏金之光
先很明確地說，不可能。明朝從來實行的都不是君主立憲制度，而是君主高度集權。 
一、明朝的中央政治體制
明太祖朱元璋為了讓自己更好地控制朝政，裁撤了宰相，讓六部直接向皇帝負責。
但君主集權過多會導致事情忙不過來的，朱元璋自己精力旺盛，忙得過來，他的子孫們忙不過來，因此權力就被文臣分了去。
明朝後期，基本上就是皇帝、文臣、太監三方及更多方地權力鬥爭。
二、明朝的滅亡
明朝滅亡跟“小冰河期”有關係，但肯定不是主要關係。“小冰河期”從明朝萬曆年間一直延續到了清朝乾隆年間，這麼長時間，清朝還出現了康雍乾盛世，所以冰河時期不是主要原因。
明朝滅亡的主要原因是不合理的土地制度，不合理的中央政治體制，財政入不敷出。
三、如何才能君主立憲
如果是宋朝延續到後期，才有可能出現君主立憲。
因為宋朝是皇帝與士大夫共治天下的政治制度，皇帝的權力受到限制。
宋朝的皇權與臣權的對抗是合法體制，而明朝的皇權與臣權的對抗是不合法的權力鬥爭。
二凰士
君主立憲需要有一個開明偉大的國君為前提才有可能實現，例如英國的伊麗莎白一世！國會憲法制約君主的權利，君主若想中央集權就會如英國的查理一世和法國的路易十六一樣被人民送上斷頭臺！縱觀中國歷史～自古至今就沒有出現過那麼偉大的君主～除非朝代更迭否則更別說人民可以把君主送上斷頭臺一說！只有完善的制度，把人民放在首位讓人民可以真正的成為國家的主人才會實現一個國家的富強統一！這就是發達國家之所以發達的根本原因！
