手機買來就是用。顯微鏡看屏幕；極端角度看色偏；瘋狂追求高分辨率，或許方向錯了？4月初，華為P40/P40 Pro系列發佈。作為一年一度的國產旗艦，總免不了引起市場關注。而華為手機採用的屏幕，總是輿論的中心。
在2019年以前，業界主流旗艦手機品牌，僅有2位擔當得起“全面旗艦”的名號。他們分別是蘋果與三星。這兩家手機廠商“吞下”了供應鏈絕大部分頂尖屏幕產能，旗下產品的實際表現也是在互相刷新著移動設備屏幕所能達到的最高紀錄。
根據國際數據公司（IDC）公佈的2019年全球前五大智能手機廠商報告顯示，三星奪得冠軍，華為超越蘋果拿到了第二名，蘋果位列第三，已經初步形成了三足鼎立的局面。在2020年的今天，手機市場已經形成了“頭部廠商角逐白熱化，小廠商夾縫求生”的局面。
雖然華為在2019年的總量超過了蘋果，但是蘋果在高端產品的地位是無法撼動的。iPhone XR銷量高達4630w臺，位列全球單款產品銷量冠軍，發佈不足一年的iPhone11位列第二，共售3730w臺。iPhone旗艦系列，11 Pro/11 Pro Max分別是1550w與1760w。而華為卻無單品上場。
Display屏幕排行榜單位列榜首的iPhone 11 Pro系列，總銷量3310w。根據三星官方數據顯示，三星S10系列全球銷量1600w，由於統計方式不同，假設其銷售1000w。蘋果與三星（手機）吃下了三星Display將近4310w的頂級屏幕產量。
截至2020年1月，華為Mate20/Mate20 Pro系列銷量1600w，華為P30/P30 Pro系列銷量2000w，Mate30/Mate 30 Pro系列銷量1200w。均採用了三星與LG、BOE三家供應商的搭配，並且都沒有采用業界最新技術。（2K分辨率、90Hz、120Hz）同時Mate20 Pro引發了“綠屏門”、P30 Pro引發了“周冬雨排列”熱議。為何華為要花大價錢去購買“更差”的屏幕，是研發部門吃了回扣嗎？顯然不是。
雖然三星Display在2019年AMOLED屏幕（11Pro/S10系列採用）出貨量高達4億片，但是蘋果所採用成本超過120美金的頂級屏幕及頂級曲面屏產能卻遠不足滿足頭部廠家的需求。
長得很像周冬雨的“小黃鴨”，BOE的RGB-delta排列又長得像小黃鴨，所以RGB-delta排列＝周冬雨排列。至於為什麼京東方（BOE）要採用頻頻翻車的周冬雨排列，又要說到三星的專利了。
最新的黑鯊手機3 Pro，破天荒的採用了BOE的鑽石排列OLED屏。同期上市的P40 Pro，卻採用了低人一等的周冬雨排列。由於黑鯊是某米旗下品牌，而某米最新手機K30 Pro的微距功能非常強大，強大到可以拍清楚屏幕排列，於是就出現了下面的一幕。
某些不清楚動機的愛好者，手持K30 Pro手機，一窩蜂湧進華為專賣店，用超級微距拍攝屏幕排列，再上網大肆鼓吹用了鑽石排列的BOE屏幕，網絡造謠“三星鑽石排列專利過期”。最新消息顯示，此舉導致京東方被三星法務上門聯繫，要求停止生產侵權產品。
也不知道這些“愛好者”，到底是哪家的粉絲呢？
網絡跟風不如動動手指追溯真相，上圖為2020年4月7日查詢的，由三星中國申請的“電子發光二極管屏幕排列技術”專利，有效期20年，預計在2033年失效。
安卓手機品牌眾多，價位從百元一直覆蓋到萬元，質量自然參差不齊。有多少錢，辦多少事，iPhone從來不追求華麗的表面參數，卻總能拿出最完美的用戶體驗。為了達到頂尖水準，敢拿出120美金定製一塊完美屏幕的魄力不是人人都有。價格的確“不美麗”，但是你不能否認它物有所值。
混用屏幕不可取，需要明確告知消費者。狂熱信仰不可取，說到底也只是普通消費者，為何要掏錢自發當水軍？飯圈文化不可取，明確認識品牌之間所具有的實力差距然後去承認它，至於廠商戰略，那真的不是我們普通消費者要操心的事情。
“一枝獨放不是春，百花齊放春滿園”，小編碼字的iPad Air3屏幕供應商來自BOE，也並未感覺不妥。給科技以時間，一切都會好起來的。
來源：威鋒網
