01
楔子
今天早上，良有方的朋友群聊裡，有朋友發了上圖的這個戶型，是柏濤西南事業部的創新產品：160多平方、3房4廳2衛，雙鑰匙房。
這個戶型很有意思，設計的出發點也很明確，因為房屋的主貸人被“宅家”這個事情逼的苦不堪言，所以才憋出了這個戶型。
我援引了他們對戶型的介紹，如下。
良子認為，對於疫情的任何思考都是值得鼓勵的，這個戶型也不例外。但是設計是有方法的，這個方法大家可以見仁見智，是可以被拿出來探討的。
因為良子是《一個適合三代同堂，“宅家抗疫”的理想戶型！》的原創者，很多朋友有什麼新戶型，都會發我看看，希望我提點“看法”。
所以，今天這篇文章就是我對這個創新戶型的一些思考，與大家一起分享。
02
隔 離
這個戶型最大的價值是探討了“人作為個體，存在的意義“，強化了戶型對於家庭每個成員的均好性。
這一點非常重要，因為我們一直在談論”以人為本“。而且這一點，也會受到眾多個體的”追捧“。
在這個戶型裡，原創者給三代人分別設計了3個廳，每個廳都預設了生活場景，滿足了不同性別，不同年齡的家庭成員的需求。
從設計的角度來說，這些點都是對人性的關懷，值得肯定，也值得推廣。
但是事物總是有兩面性，強化個體獨立同時也會帶來其他問題。
03
融合
隨著新冠疫情在全球的蔓延，國際上出現了”逆全球化“的趨勢，不免讓國人非常擔心。因為作為世界工廠的中國，不能失去訂單，不然後果很嚴重。
那麼，聯想到這個戶型的”隔離“，家庭成員的”各自為政“，是不是有點相似呢？
良子一直覺得”戶型“是一個系統，而家庭不是3代人的簡單相加，它應該是一個”互助組“，一個融合的問題。而戶型是對於這個”融合“問題的解決方案，是一個顯性的表達。
所以，這個戶型的優點，同時也帶來了不少的問題。
我畫了兩張分析圖用來說明下：
最左側的兒童房和最右側的主人房，我把他們進行了聯線。設想下，如果晚上小朋友踢被子或者哭鬧，作為父母的你，要跋山涉水去照顧，你的內心是什麼感受？心裡指不定有多少“羊駝”飛馳而過呢！
當你看到上圖的這個戶型時候，你會覺得
動線很可笑。而這個創新戶型和上圖的對比，你有什麼感覺，我就覺得似曾相識。當然，改善的方法也有，把主人房和父母房簡單對調，也是個折中的方案。但是破壞了初衷，看起來總是怪怪的。
這個戶型的初衷是“以人為本”，但是在160多平方的戶型裡只有2個衛生間。其中一個衛生間還要穿過家政間才能到達，這顯然是不合理的。
雖然衛生間的數量多少不能代表文明程度，但是一定程度上可以反映“文明程度”。
老人因為身體機能的退化，在如廁時需要佔據更多的時間和頻次，單獨設置會比較合理；而小夫妻需要私密性，單獨設置也會比較合理；剩下就是2個小朋友，如果從“以人為本”的原則出發，不是也應該單獨設置嗎？
如果還有客人來，是不是有個公衛，會更健康呢？
從上圖的分析還可以看到，每個衛生間與臥室的關係都不太緊密，晚上使用也不是太方便。
正是因為孤立的、機械的看待家庭裡的每個成員，導致了這些問題。
要想解決這些問題，還是要把家庭作為一個系統來考慮 。既保證每個家庭成員相對獨立的空間（也未必要單獨設置，可以分時使用），又保證家庭成員“組團”活動的空間，最後通過建築師的“智慧”整合出一個合理的“戶型”。
04
市場
因為這個戶型時針對三代同堂的，所以必然是屬於“改善型”、面積較大的戶型。
這種產品如果放在上海就是過1000萬的產品了。試問，這樣的客戶心理，設計師研究過嗎？
良子正好是三代同堂，住的是130的戶型，勉強符合戶型的定位，就“以己度人”一把吧。
a.願意三代同堂，主要還是迫於“現實生活的壓力”。如果有錢，我更願意對門也買下來；如果有錢，我更願意請個“住家保姆”，減輕父母幫帶的壓力。
b.對於空間，我的原則是不要浪費，雖然也“好面子”，但是形勢比人強啊。功能複合，高效利用還是首要的考量因素。
c.在力所能及的情況下，希望給父母和孩子“多一點”。所以我更希望預留一些多功能的空間，在人生的不同階段，可以作為“儲藏、隔離、住家保姆”等不同的功能使用。
d.在雙職工家庭，爺爺奶奶承擔了很大一部分與孫輩互動的功能。這既是社會化分工的需要，也是老人得到“心靈慰寄”的好途徑，所以我更希望空間是老幼互動的“主戰場”。
e.父母在慢慢老去，老人的生活狀態是很多年輕設計師沒有體驗過的。他們是從“自理向需要幫助”過渡的一個“完整”過程，如何適應這種變化，不是一個簡單的空間就能滿足的，需要不停的去適配，所以房子的彈性要事先預留。
可能還有很多。。。就寫到這裡吧！
對於空間和個體自由有要求的客戶，必然是受過“良好教育”的群體。而這部分人群的生存狀態，其實未必那麼的“閒暇”，他們揹負的壓力是常人無法想象的，所以消費必然是“理性”的，高效的。
對於願意“三代同堂”的客戶，必然是對“中國傳統文化”遵從的群體。而這部分人首先考慮的是父母和孩子，然後才是自己。所以消費的時候更多的考慮是“利他”。
而兩者結合的客戶，你覺得是什麼樣的呢？
05
結束語
我看到這個戶型的第一感覺是“逃離”，是對於現實生活的一種積極的“妥協”，與我的處世觀念並不一致。
正因為這種不一致，所以我希望儘量”客觀“的去看待這個戶型，但難免夾雜著”私心“。
對於疫情後，任何的思考和探索，都是有價值的。孤島也好、融合也罷，都是”表現形式“，本質是”以人為本“的理念。
在不同時期，總有一款產品是適合市場，滿足消費者需求的。唯有洞察”事物的本質“，才能到達市場的”彼岸“！
