自古到今，几乎每一个朝代都有农民起义，都是以暴制暴，几乎每一个朝代都是农民起义所推翻的，比如刘邦项羽推翻秦朝，黄巾军推翻汉朝，黄巢推翻了唐朝，朱元璋率红巾军推翻了明朝，李自成又推翻了明朝等，这些农民起义能够推翻一个朝代的重要原因，就是人多，动不动就几十万人的军队，规模非常巨大，但是通过对历史的研究，宋朝就不是被农民起义推翻的，并且宋朝的农民起义人数也不多，规模相比之前小多了。
首先看看最为人熟知的，梁山泊宋江起义，宋江的起义在《宋史》里有过记载，宋江带着三十六个人在山东跟河南等地流窜，数万官兵都不敢动他，既然如此肯定是有过人的才能，然后招安宋江让他去讨伐方腊，由此我们知道，宋江只有三十六个手下，但是每一个本事都很大，最关键的是宋朝这些当地部队太软弱了，精锐都在中央，地方军队军事素质差，装备也跟不上，对付小偷流氓还可以，但是对付这种有本事的亡命之徒就有点够呛了，所以宋朝一有小规模的农民起义，就会让朝廷非常惊慌。
在《宋史》中还记载到，宋江的队伍只是一群匪寇，要是真正的农民起义的话，早就攻城拔寨，跟朝廷讲条件了，在宋朝还有一些农民起义，比如宋朝初年的王小波跟李顺起义，北宋的方腊起义，都不是什么大规模农民起义，还没有控制过什么地方，时间跨度也不长，整个宋朝只有北宋洞庭湖起义规模大点，号称有十万人，说是起义也只是自立为王欺负附近老百姓罢了。
那为什么宋朝的农民起义规模都这么小呢？我们都知道，“起义”是干什么？是豁出命去造反，不到万不得已谁愿意去这样拼命呢？在宋朝，城市非常发的，商业繁荣，就算农民没有土地，也可以在城市工坊混口饭吃，既然有饭吃了，那为什么还要冒死造反呢？
还有一点就是，宋朝对农民还有其他弱势群体都比较照顾，很多的官员还有大地主们都会设立“义庄”，就是专门接济那些贫苦人民，范仲淹就曾经因为设“义庄”而被赞誉。
所以小编认为，就是这几个原因，宋朝才没有大规模的农民起义，没有被起义军推翻，最后被蒙古军队给灭了，但是最起码没有亡于内乱，所以由此可见，国家的政策好了，人民群众的生活也就好了，人民过上好日子了，自然也就不会反抗朝廷了。
