在整個三月份，CSGO項目發生了很多重大新聞，Astralis的第六人事件絕對在此行列。第六人的策略真的行得通嗎?
“替補”在傳統體育項目和一些其他的電競項目中並不是什麼新鮮事物，甚至在一些熱門項目中，隊伍擁有替補是常見的現象，但在CSGO項目中，這並不是主流選擇。
AGO在這之前也成立了7人陣容，但這並不是隊伍的最終陣容，波蘭俱樂部會使用輪換上場的方式選出最終的5人陣容。
AGO現陣容
在olofmeister因故離開賽場的期間裡，karrigan所領導的FaZe曾使用過多個替補選手，並且取得了一定成績。指揮karrigan就考慮過在同一場賽事中使用多個替補，但最終未將其付諸行動。
根據IEM的規則手冊顯示(或許整個ESL賽事都有相同的規則)，5人陣容+2名替補，可以在地圖之間進行選手更換，但必須在比賽開始前一天向主辦方報備首張地圖上將要出戰的選手。
“我是否可以以7人陣容參加比賽，根據不同的排列組合制定2-3種不同的戰術，而我的對手在比賽開始24小時之前對此一無所知?”(筆者注，在奧拉夫離開賽場時，Xizt和cromen都作為替補參加過FaZe的比賽)
但從“化學反應”來看，許多人認為替補很難很好的融入隊伍，這樣一來，整體的交流和配合會下降一個檔次，這是人們在討論六人陣容中避不開的話題。
前職業選手，現分析師seang@res和Slasher就對此事做出了討論。
“我很難認同六人輪換，這並不是傳統體育項目，選手並不會因為體力不支需要輪換。為什麼要換掉一個有一定手感的選手，來讓替補上場?這也許是個短期的權益之舉，但不一定會成為趨勢。”
seang@res對此並不看好
“雖然CGO項目長期沒有出現這樣的情況，但在OWL和英雄聯盟的聯賽中是一件很常見的事情。也許在目前，我們看不到六人陣容的可行性，但不排除這在未來會產生一定影響。”
更多的選手意味著更廣泛更靈活的戰術，尤其是當你是“第一個吃螃蟹的人”時。zonic稱這樣的選擇主要是為選手的“身體健康和更長的職業生涯”考慮，總而言之，我們似乎只能等到7月1日之後才能看到這一舉動的真正成效了。
Valve的規則
Astralis真正的障礙是Valve的規則，無論六人陣容是否符合未來的發展趨勢，但根據Valve之前的所作所為，這似乎並不是他們希望看到的事情。
在2017年，Vavle做出了一項重大決定，將教練從比賽中“移出”，僅允許他們在戰術暫停期間和隊員溝通，這一決定將CSGO再次變為了真正意義上的五個人的遊戲。
starix是這項規則的“受害者”之一
Valve表示，使用6個人來做本該由5個人完成的工作(例如計算經濟，執行戰術，收集場上信息以及中場決策)與他們的預期目標不符合。
根據以往的實例，Valve或許會對替補行為做出一定的限制，比如隊伍無法以這樣的狀態參加官方賽事(即Minor和Major)。
或許會有人說，假如六人陣容真的能夠成功的話，仍舊可以在官方賽事以外的大型賽事有所斬獲。那麼讓我們再回到IBP假賽事件，受到禁賽懲罰的四名選手，到目前為止僅有steel一人還活躍在二三線賽場上，在這之前，swag曾作為替補參加過幾次一線比賽，但效果平平。
假如Valve真的對此有所限制，那麼Astralis還需要拿出相應的辦法來進行應對。
