高校選擇,家長的立場

在開始編寫高校資料之後,陸續有一些網友私信我,有鼓勵我的,有鄙視我的,這個很正常,因為不同的立場想法自然不同。

站在國家的立場,建設大學是為了培養建設者(俗稱高級勞動力);站在學校的立場,招收考生可以賺錢(教育產業化);站在家長的立場,孩子上大學是為了自己的前途。

高校選擇,家長的立場

打開UC瀏覽器 查看更多精彩圖片

我為什麼不說是考生的立場呢?這是我們的基本國情決定的。因為在高中這個階段的考生,絕大部分是沒辦法自己拿主意的(少數人中龍鳳同學不要槓)。你問他喜歡什麼?想報哪個學校?學什麼專業?將來怎麼發展?......基本如泥牛入海,空山迴響。

好了,回頭再說三種立場。以上的三種立場是不一樣的,根本的體現就是各自的利益不同。那麼最好的結果是三方共贏。舉個例子:比如清華大學,國家得到高端人才,學校得到高質量生源的同時年年招得滿,畢業生收穫各種高層次崗位有發展前途。

高校選擇,家長的立場

打開UC瀏覽器 查看更多精彩圖片

但是像清華大學這樣的學校畢竟是少數,舉個相反的例子:比如某學院,剛過二本線就可以錄取的那種,生源質量一般、教學水平一般,國家想得到高質量人才,不容易;學校想多招生,每年收一萬多的學費,怎麼辦?把食宿做好、把就業率做好(某些直接跟企業掛鉤定向培養),加大拉人力度;那麼這些學院的畢業生可以得到什麼?文憑(考公等敲門磚),至於到校招工企業,我估計沒有到清華大學招人的企業好。

以上舉了兩個小例子簡單說了一下,主要目的是說清楚各自立場的問題,千萬不要把自己代入,然後跟我來一句:按照你的說法,除了清華大學就不是大學啦?

高校選擇,家長的立場

打開UC瀏覽器 查看更多精彩圖片

立場問題為什麼重要?還是舉個例子。很多家長會聽到這樣一種說法,說選大學首選地區,孩子可以開眼界、得到更多的機會......這其實是站在家長的立場了。那麼大學畢業的時候,到學校招人的企業不會因為您孩子開了眼界就要,因為佔在企業的立場:我招人不是因為你覺得自己行而是要我覺得你行才是真的行!

黃包車有限責任公司招人:駱駝祥子和孔乙己,孔乙己說我比祥子認識的字多,你是老闆你要誰?


分享到:


相關文章: