關於坐家日記，有幾個問題：
第一，美帝：疫情起源中國。我國：疫情不起源中國。方方：政府＂甩鍋＂了。這是一個核心立場問題，她是從什麼立場下的這個結論?
第二，一線的醫生，護士，志願者，包括其他去一線現場的作家都有發言，難道他們全都說了假話，反而一個70天大門未出，二門未邁的老太太遍曉前線大事，成了民族良心?這合理嗎?
第三，上週我夫人作為小區代表向區政府提了四點關於防役的建議，區府都作了直接回復。以方方女士廳級幹部的級別難道無法將自己的建議交到政府手裡?需要用公開日記的方式?她的目的到底是記錄問題，解決問題，還是割裂社會?存疑。至少目前看，由於她的日記，社會割裂嚴重。
第四，海外發表。魯迅也曾針砭時弊，但當諾貝爾提名他的時候，他毫不猶豫直接拒絕。所以魯迅代表中國文人的氣節，脊樑。方方如何呢?難道她不知道現在美國是我國的首要敵對國?不知道這些日記會成為射向祖國的子彈?還是這些對她完全不重要?可見其心不正。
對她所謂的為國立場，我其實半個字都不信。主觀是否惡意不下定論，但反體制和親美就是底層根源。
分享到:
