有的人感覺蘇東坡的詩很一般嘛,為啥他的詩能流傳千古?

輕熟小叔


能夠流傳上千年的作品本身就說明是經典中的經典,怎麼能說一般呢?如果感覺一般,還有一種可能是因為你聽得太多了。就像一首經典歌曲,你如果一直聽,一直唱,時間長了也會覺得一般。再比如就像一個絕世美女,你一直看也會有審美疲勞的。我本人特別喜歡蘇軾豪放的詞風,在我心中,中國古代最牛的文人有兩個,一個是蘇軾,一個是李白,相較之下,蘇軾更牛,因為蘇軾更全面,不僅詞牛,詩詞歌賦書法繪畫美食無一不精,可以說是古代文人中難得的全才。


法律小課堂


問?有人感覺蘇東坡的詩句很一般,為什麼他的詩還能流芳千古!這是提問者拿出的蘇東坡的這首為證:

十八新娘八十郎,蒼蒼白髮對紅妝。

鴛鴦被裡成雙夜,一樹梨花壓海棠。

在下今天就以這首詩為評,證明蘇東坡的詩為何能流芳千古!請問說蘇大才子的那位,能否回答一下,在下提出的問題嗎?

人這一輩子,最怕是什麼嗎?

大家說說人這一生是不是最怕,無知呢!

在下可以明確的告知你!盲目的自大。才是人生最可怕事情!

請問一下讀書是不是為了開拓自己的視野呢?是不是為了增加腦海學識的容量,對事物問題反應有一個更好辨證能力和運用能力呢?在你投下這樣的一顆重磅炸彈。請問目的何在?請問你是站在什麼樣的一個立場上,提出這樣的問題呢?今天在這裡你能否告知在下,作為站在一個詩人立場上,什麼樣的行為,能表達出一個詩人,該有的特性和風骨?

就以蘇東坡這首詩!

十八新娘八十郎,蒼蒼白髮對紅妝。

鴛鴦被裡成雙夜,一樹梨花壓海棠。

你能否告知在下,這首在什麼樣的一個場景下,讓蘇東坡提了這樣的詩呢?詩中的大意是什麼呢?它真實的含義又是什麼呢?

我們今天就好好分析一下這首詩。

前從字面上去分解,是不是說,一個十八歲的青春少女嫁給一個八十歲的老頭子。在新姻的那天晚上。做了所有禮儀上一切該有禮數。而那個八十歲的老頭滿頭白髮,在過程中一直面對一個滿身紅衣少女,而少女滿面紅光。應該是一位楚楚動人的美麗姑娘。儀式走完後他們進房裡,做了男女該做的那些事?關鍵是詩裡最後一句,把老頭比做梨樹,把老頭白頭髮比成了梨花,壓著美麗少女行房事!這就是整個的詩中故事情節吧!不知在下從字面作答是否正確。還望頭條朋友們來評說是非屈直!要是複合情理,那麼蘇大才子,就算把他這首詩,放在當今這個高科時代,也算是精典之作吧,更何況是在那個封建社會主義裡!更是珍上珍的文化之愧寶!詩句充分的體現著,一個詩人用常人正確目光上,來續寫著出那個時代奇葩的婚姻。詩中確包含著一個詩人該有正確對待!那是一莊骯髒的交易。不平等的悲劇!這樣的詩詞就算放在當代也算的上,華夏文明文化之愧寶!在遠古舊時代那就是珍上珍詩人該有的精神和風骨!以上就是本人所答,如有不詳敬請諒解!歡迎頭條網友們勇熱參與這場討論中來。給蘇東坡一個公平而公正之定義!


泉清緣動


首先我讚賞題主這種不迷信前人的思想,世上之人,往往越沒文化底蘊就越迷信,敢提出質疑的人不多。

但我認為蘇軾的詩流傳千古,不是一般,還是有很多不一般。

首先蘇軾是詞家,他的主要成就在詞不在詩,蘇柳辛陸,是宋詞的骨骼,唐詩宋詞,是中華傳統文化的脊樑。

任何詩詞文都離不開文化底蘊,象王安石,我認為他的詩就不怎麼樣,但他學冠天下,著筆留字,自成境界,不是一般人能夠望及的。蘇門學士,也冠絕北宋,蘇家人只要動筆,留下的文字也差不到哪兒去。蘇軾雖是詞人,但詩也很有特點,略舉幾例。

《題西林壁》說“不識廬山真面目,只緣身在此山中”,哲理昭昭,前無古人,後無來者,有什麼不好呢?

《飲湖上初晴後雨二首說“濃妝淡抹總相宜”,至今還常被人延用用。

《海棠》詩中說“只恐夜深花睡去,故燒高燭照紅妝”,詩情何等曲婉悠遠,至今還有很多人模仿。

《春宵》中說的“春宵一刻值千金”,出語平淡,卻道盡時間之珍貴,千百年來為人們翻用濫了。

至於他的《琴詩》,好象也收入了教科書,我曾在百度為一個教師賞析過,把指與琴的枯燥的哲學關係寫得那麼親近和活潑,還有誰寫出過這麼好的琴詩?

大凡常識淵博底蘊深厚,就寫什麼象什麼,隨意揮灑也顯出不凡。比起現在有些人寫詩,音律不全,文理不通,意境全無,盡在那裡逞一字之巧,獵一句之奇,胸無點墨偏愛舞文弄墨,幻想著寫出什麼了不起的句子一舉成名,寫一輩子也不如大師們隨意落墨。


分享到:


相關文章: