摘自《騎遊世界》公眾號，作者：老河
本月中旬，偶然在手機上看到北京要實行垃圾分類了，徵求意見是到11月中旬，這次垃圾分類題目很抓眼球，200元。打開閱讀，還是老一套方案，只不過加了200元。
誰來罰這200元?城管嗎？每個小區在早上巡視?站崗？還是等待紅胳膊箍大媽舉報，還是沒有執法權的居委會提前上班？
我們已經宣傳垃圾分類和關心垃圾分類許多年了，誰都知道垃圾應該分類，誰都知道垃圾分類的好處，為什麼進行不下去?
我想起一件往年小事，在我孩子很小的時候，我住在房山燕化，那時也宣傳垃圾分類，一段時間宣傳電池有害，我們告訴孩子電池不能丟在垃圾桶裡，一個電池會汙染一片土地，要攢起來單獨處理。可是北京沒有處理電池的途徑，忽然有一天電視上說，北京宣武區新開業的SOGO商場設有電池回收桶，為了樹立孩子環保意識，我們帶孩子，拿上裝滿電池袋子，坐公交到SOGO，把電池處理掉，20多年過去了，現在我家還有一堆電池，無處處理。
我們面臨幾個問題，一是為什麼要進行垃圾分類處理?二是誰來處理?三是怎樣處理?最後是怎樣分類？
為什麼要進行垃圾分類處理，我想人人都知道他的重要性和必要性，利國利民大好事，這麼多年的宣傳，已經深入人心，也是到了推廣分類的時候了。
誰來處理?這就難了，如電池等有害垃圾的處理，塑料白色垃圾的處理等等。有利可圖的，不用政府敦促，有人主動處理，如紙類回收大王張某女士，還有雪村前些年唱的歌“偷井蓋”，地溝油等。而無利可圖的廢電池等，就無人管，雖然扔的人也知道是有害的，也只好亂扔了。
誰來處理的另一個大環節是給不給廢品收購的人一個生存空間?
我認為中國是有垃圾分類的，是細分的，工作就是由廢品收購的人和拾荒者來做的，現在還讓不讓他們做?他們回收紙類，家電傢俱，金屬，也有收衣服類和酒瓶類的，這類東西的利用，養活了許多人，形成生態鏈，如果維持現狀，只需在廚餘垃圾和無用垃圾上下功夫就行了，其他的，理順規範這個民間拾荒回收系統，自然能完成好。防範的是偷井蓋，割電線等犯罪活動。
北京還有一種民間垃圾分類也在進行中，那就是“小黃狗”，小黃狗的出現是新生事物，政府完全可以做好規範，讓小黃狗健康發展，或政府出臺正規軍小黃狗，小黃狗幾乎囊括了紙類，玻璃類，舊衣服類的回收品種，但如果管理上不重視，也會半途而廢。
如果環衛部門承擔起可回收垃圾的再利用，那就要驅離廢品收購的人，公私開始出現爭利矛盾。
第三個問題是怎樣處理，假設環衛部門回收可再生垃圾，現在方案是不可操作的，因為一個“可回收垃圾”讓居民無可適從，紙類，玻璃類，金屬類、塑料類，大型傢俱家電類不分開，收回去還要二次分類，不如直接細分，一次到位才能利於最終垃圾再利用處理。
只有想清楚最終處理手段和部門，才能出臺可操作的方案，現在出臺的方案，可以說是三為難，居民為難，不知道怎樣仍，罰款冤枉；管理者為難，怎樣處罰無據可依；回收部門為難，與民爭利，拿回來不能直接處理，還要增加再分類的工序。
中國垃圾分類的道路還很漫長，政府投入還差很遠，如電池處理，塑料白色垃圾處理還沒有好的辦法，有用垃圾靠民間廢品回收，無用垃圾還主要靠填埋，少部分靠焚燒。
正視現實，政府主導，從末端做起，才能有合理可操作性的初端分類。垃圾再利用是一筆寶貴財富，利國利民，全民都會支持。
-----------------------------------------------------------------
其實二三十年前就倡導過垃圾分類，但市民把分好類的垃圾送到分類垃圾箱，看到的卻是垃圾車仍是一勺燴運走，市民會做何感想？
我參與NGO活動多年，也配合過記者採訪垃圾圍城，垃圾豬羊，外來拾荒群體生活形態等等，所見觸目驚心，沒有可操作性的方案出臺，喊喊口號走走形式，公民社會無法形成，對垃圾分類，市民從熱心參與變成冷眼旁觀，也是事實。
順便說，當初收集的電池，最後仍被填埋，商家做公益，卻無廠家處理。
現在社區的衣物回收箱是經城管批准的公益項目，但無人監管流程，不規範。
我們在國外旅行和生活中，見到人家是怎麼做的，認真的如日本，不太認真的如法國，能實行下去，表面看是強制力，實質是基於地方自治和公民責任。你家草坪荒廢樹木瘋長都會被鄰里投訴，垃圾不分類還了得？你總不願被社區視為行為不端的垃圾人吧？我們怎麼處罰？只好寄希望於小腳偵輯隊（現在叫朝陽群眾）了。
