香港老師稱“鴉片戰爭”是英國“為消滅鴉片才打中國”!三觀呢?

#香港教師說英國為消滅鴉片才發動鴉片戰爭#

#香港小學老師竟稱“英國為消滅鴉片才攻打中國”#

環球網報道的新聞:香港一位陳女士與孩子一起上網課,觀看小學二年級常識視頻,教師在視頻裡竟然講到,“鴉片戰爭是由於英國發現中國當時很多人吸菸、吸食菸草,所以他們為了消滅這些叫做‘鴉片’的物品,就發動了這場戰爭。”

眾所周知,中國當時受到西方各國列強欺凌,英國為了扭轉對華貿易逆差,向中國走私鴉片謀取暴利,在林則徐虎門銷煙之後,發動侵略戰爭,後佔領預謀已久的香港(史料一查一大堆)。而這位教師竟然如此顛倒黑白?一個受過教育的教師,不可能無辜犯這種低級錯誤,那就只有一個解釋,蓄意,或者潛意識裡他就是想這樣給學生教。

這位教師單方面提及當時中國的腐敗,卻不提19世紀大英帝國的霸道、東印度公司的橫行、重商主義的貪婪以及殖民主義的跋扈,明顯在蓄意歪曲歷史,誤導誤教學生,對學生的認知、態度形成都有嚴重影響。

香港老師稱“鴉片戰爭”是英國“為消滅鴉片才打中國”!三觀呢?

報道中,家長陳女士還表示,課程配套教材《朗文常識童看歷史2C》一書中,在介紹內地民生百態時,只選用年代久遠的北京霧霾和雲南地溝油的負面新聞,缺乏正面案例,反映教材編寫者對內地缺乏瞭解。此外還讓學生蒐集內地旅客與香港市民發生衝突的新聞報道,並向全班分析彙報,有刻意放大兩地矛盾之嫌。

這就是香港的小學二年級的教育?教師的三觀、言傳身教,會影響學生,這樣的教師、教育,學生又會形成怎樣的三觀?他們對世界、歷史、人生會有怎樣的認識?竟然連教材、輔導材料也這麼多的對內心的負面報道?這難道是無意?就算是,也希望能夠儘快修改。好好學習一下我們的義務教育教材內容!

同樣是二年級教材,大家可以看看二年級下冊的部分課文內容:

香港老師稱“鴉片戰爭”是英國“為消滅鴉片才打中國”!三觀呢?

香港老師稱“鴉片戰爭”是英國“為消滅鴉片才打中國”!三觀呢?

香港老師稱“鴉片戰爭”是英國“為消滅鴉片才打中國”!三觀呢?


香港老師稱“鴉片戰爭”是英國“為消滅鴉片才打中國”!三觀呢?

香港老師稱“鴉片戰爭”是英國“為消滅鴉片才打中國”!三觀呢?

正面教育,遠遠好於反面教育。正面互動、反饋也強於負面反饋。

心理學家赫洛克做過一個實驗,將學生分成四個組,第一個正面激勵,第二個負面訓誡,第三組不做任何評價、只讓他們聽其他兩組的激勵和訓誡,第四組不做任何激勵、訓誡,不做任何評價。實驗結果發現,第一組、第二組的成績效果優於第三組、第四組,但第二組成績明顯有波動,說明負面訓誡教育會呈現出更多的不穩定狀態。所以在學生教育和評價中,多采用正面鼓勵。

希望香港小學教育能夠重視教材、輔助材料內容的編寫,多增加正面激勵的內容,即使有一些負面告誡內容,也請客觀、適度。不要盲目誇大,誤導學生認知,從而影響學生不好的情緒、態度的形成。


香港老師稱“鴉片戰爭”是英國“為消滅鴉片才打中國”!三觀呢?


分享到:


相關文章: