在美國曆史上有這樣一個隱秘的歷史，多數美國人對此也知之甚少，那就是一個個沒有名字的美國王國以海外基地的形式在全球各地悄然建立了起來。這個規模龐大的軍事網絡，覆蓋了日本、德國、英國、意大利、韓國，也就是說，除了法國和俄羅斯以外的工業強國的土地上都有美國士兵常駐的軍事基地，是一種領土般的存在。
近期，著名歷史學家、東亞研究專家布魯斯•卡明思的著名作品《海洋上的美國霸權》一書被引進國內，即將出版，該書曾入選《大西洋月刊》年度最佳25本書，書中回溯了美國從歐洲屬地發展為超級大國的三百餘年的歷史，重點記錄了西進運動從中西部地區向太平洋沿岸遷徙的歷史進程，提出了這樣具有創新性與挑戰性的論點：美國與太平洋各國的聯繫對其未來的造作用，將超越其與大西洋各國的聯繫，美國的命運終將與亞太國家的命運交織在一起。對於美國在20世紀下半葉在全球各地廣泛建立軍事基地這段歷史，卡明思給了我們一個全新的視角來了解這段歷史。
文/布魯斯·卡明思 著
《海洋上的美國霸權》作者、美國著名的東亞研究專家布魯斯•卡明思
20 世紀下半葉，美國曆史上出現了一種全新的現象，那就是美國士兵常駐散佈全球各地的海外基地，連接國內巨大的國防工業混合體。現代歷史上第一次，佔據領導地位的強權在其盟國和經濟競爭對手的土地上建立起廣泛的軍事基地網絡，包括日本、德國、英國、意大利、韓國，即除法國和俄羅斯之外的所有工業強國，標誌著美國與歐洲之間的權力平衡被打破、實用政治成為主導，以及美國對過往歷史的徹底背離：帝國群島在世界各地建立起來。
大英帝國的軍事結構是戰略海軍基地構成的全球網絡，如位於新加坡的基地；沒有一個頭腦正常的人會想象英國陸軍基地坐落於競爭對手工業國的土地上。美國群島中海軍的主導地位是遠超英國的，而它還有廣泛的全球空軍和陸軍實力——在幾乎所有地方都設有基地。
這是一個沒有名字的美國王國，是一種領土般的存在，在國際事務相關的文獻中卻幾乎沒有涉及。約翰·海提出的門戶開放優惠策略是無關領土的，無論是在一個世紀以前打開帝國主義佔領下的中國的大門時，還是在戰後霸權中，都意味著多邊主義是最重要的：美國佔據優勢但不是主導；對霸權的運用，與古希臘的修昔底德最初要傳達的意思或者羅馬帝國所隱含的超越領土的“統治權”是一致的。但霸權和統治權對於多數美國人來說同樣不合適：聽起來像是我們運營了一個殖民帝國，好像我們是70年前的英國或日本。我們不是。但我們確實運行著一個有國土的帝國：737～860 個遍佈全球的海外軍事設施組成的群島，美國軍方人員在153 個國家工作，而多數美國人對此知之甚少——一種秘密的帝國，“藏於人們的視線之外”，如凱西·弗格森（Kathy Ferguson）與菲莉絲·特恩布爾（Phyllis Turnbull）所說，其中一部分偶爾會關掉（如美國在菲律賓的基地於1992 年關閉），但整體會持續，因為它們在政治上和文化上是隱形的，至少對美國人來說是這樣。
戰後秩序通過積極政策和清晰的外部限制開始顯現，對秩序的違反非常少見，甚至是不可思議的，會立刻引發危機，比如說，西柏林對蘇聯集團採取的方針。這就是在那裡建一個基地的作用，可以用來保護我們的同盟，同時也可以限制他們的選擇——在其頸靜脈處放一盞燈，這聽起來可能太強勢，直到美國人自問，如果在美國的土地上設置多國基地，我們會怎麼想呢？然而，這種霸權的一般經驗是單調的、良性的，通常情況下只是對日常生活做一些不起眼的限制，同時美國給盟國提供防衛、資源，在很多年間，還提供財政支持。這種滲透在處於冷戰前線的半主權國家，如日本、聯邦德國、韓國體現得最為明顯，這被凱南這類人稱為對最壞結果做非直接的外圍控制，也就是說將政策轉另一面，即約翰·麥克默特里（John McMurtry）所說的“在約束中保持堅定”：它會約束，同時留出足夠程度的自治。“二戰”的侵略者日本和德國受到美國軍事基地的約束，到現在也是如此：戰爭之後的第七個十年，我們依舊不知道這兩個國家如果真正獨立了會怎樣——短期內並不會知道。
文章摘選自《海洋上的美國霸權》，新世界出版社，即將上市，如需轉載，請與本號聯繫。
《海洋上的美國霸權》
入選《大西洋月刊》年度最佳25本書
鋪展大西洋沿岸各州鮮活的歷史
講述太平洋如何決定美國的未來
作者簡介
布魯斯·卡明思，生於1943年9月5日，美國最著名的東亞研究專家之一，古斯塔夫·斯威夫特和安·斯威夫特歷史學傑出貢獻教授，曾任教於斯沃斯莫爾學院、華盛頓大學、西北大學，後成為芝加哥大學歷史系主任。1999年被選為美國藝術與科學學院研究員。主要研究方向為20世紀國際史、美國與東亞的關係、東亞政治經濟和美國國際關係，尤其對東西方國家之間的關係抱有深厚興趣。
2007年5月，卡明思因其在民主、人權及和平研究中獲得的傑出成就和做出的學術貢獻，成為首位金大中學術獎獲得者。
