从唐代流传的文学作品和历史文献来看，唐代的游戏之风最盛，可是为什么以唐代为背景的武侠小说却很少呢？
前面有一篇小文介绍了唐代女性的地位，其中关于女侠客的记载很多。记载分成两部分，一部分是历史，一部分是文学。
一首《侠客行》，成为侠客的理想状态
先说说历史吧。《古今图书集成·刺客部》记载了先秦到五代的历史，列入刺客名流的一共只有21人，唐代就占了11个名额，更NB的是女侠占了5席。在唐之前，记录女性的文献就不多，更别提记录女侠了，著名的《刺客列传》、《游侠列传》中记录的均为男性。除了唐代之外，再没有别的朝代为女性著书立传，更别提其他朝代还有女侠了。
文学方面就更好找了，唐代除了诗歌之外，还留下了很多传奇，其中很有一些名篇是以女性为主角写的，比如《谢小娥传》、《聂隐娘》、《红线传》、《无双传》、《贾人妻》等，其中很多女侠的事迹被后世写了又写，一直传承至今。
聂隐娘是最著名的女侠，各种版本的文艺创作流传至今
不光女侠，唐代诗歌中关于侠客的描写更是不胜枚举，最著名的就是《侠客行》了，“事了拂衣去，深藏功与名”成为后世侠客们的写照，更是理想状态。
就是这样一个朝代，文化繁荣，经济昌盛，侠义之风盛行，理应被后世武侠作家们推崇，但事实恰恰相反，以唐代为背景的武侠小说了了，著名的更是少之又少。梁羽生有一个唐代三部曲影响力很广，黄易留下一本《大唐双龙传》，再很难想起其他作品了。
按说这不应该，但其实还是有些原因的。
有人统计过，金古梁三大家的作品，以历史背景来说，明清占据绝大多数。其中梁以唐代为背景的有四部，金庸没有，这二位在历史背景的处理上有些相像，都是半真半假的模式，梁的唐代背景作品中更是真实人物轮番登场。古龙刻意模糊了历史背景，采用架空模式，不过有心人根据蛛丝马迹推测还是以明清居多。
梁羽生的代表作，名字上还能看出受民国武侠小说影响很大
为什么武侠小说不喜欢唐代呢？
这也得分两部分来说，第一部分是民国期间的武侠作家，“南向北赵”“北派五大家”为代表，其中我了解的几位，像平江不肖生、郑正因等，本身就会武术，赵焕亭祖上也是行伍出身，加上民国时期尚武之风，出了很多武林名家，耳濡目染之下，多以清代为背景进行武侠小说的创作不足为奇。哪怕是《蜀山剑侠传》，开篇介绍背景也是在康熙年间的事情，当然后来天马行空起来，年代背景就被人忽略不计了。
到了金古梁为代表的武侠小说鼎盛时期，这三位受前辈影响极大，同样生于民国时期，对清代及民国时期的武林逸事想必非常熟悉，自然信手拈来。
唐代为背景的武侠小说很少，著名的更少
再有武侠小说发展到这一时期，主线故事虽依然是江湖仇杀、门派之争之类的，但立意上已上升到家国情怀，抗金、抗辽、抗元、抗清，保家卫国的民族信仰根植于内，促成了以明清为背景的作品大量出现。
纵观中国历史，从唐代以后的四个朝代，可以说时局并不平稳，与北方少数民族的争斗贯穿期间，宋代与金、辽，元代和清代干脆就是少数民族政权，明夹在中间上启元下承清，明的巅峰和衰败都与北方少数民族有密切的关联。
唐代则不然，尽管唐代与北方少数民族也有战争出现，但唐代的民族融合程度是最高的，也是最近的5个朝代中最文明、最开放、最包容的，与其他国家、其他民族比较和谐，“胡化”就是最好的证明。
汉唐汉唐，中国人非常向往，我想向往的就是自由的风气和富足的生活吧。
这样一看，武侠小说背景不选择在唐代，似乎也就明了了。
