有讀者問我，你為啥反感連嶽。
可能是他看了我過去的一些文章，理解錯了。
其實我反感的是很多年前的連嶽，就像我反感年輕時的韓寒一樣。
但你要知道今天的連嶽早已不是昔日牛博網時代的連嶽，今天的韓寒也早已不是博客時代的韓寒。
他們都曾把自己的往昔踏在地上，狠狠的踩兩腳，再吐一口吐沫，揚長而去。
我反感昔日的他們，和他們自己反感昔日的自己是一回事。
因為我們都人到中年了，我比韓寒大一歲，連嶽比我大11歲。
四五十歲的人，看二十歲的自己，都像看神經病。
就像高曉松也曾經說，無論如何都不想再回到年輕的時候，以他現在的閱歷看年輕時的自己，非常的反胃。
我年輕的時候，也是個神經病，大概和羅錘子年輕的時候差不多。
人腦子裡要是有一個錘子，他看什麼都像釘子。
我年輕的時候不是腦子有個錘子，而是整個人就是個錘子。
錘子嘛，當然見啥錘啥，所以我年輕的時候，是個噴子，還是比較二的那種，俗稱二噴。
韓寒是個很能自我反省的人，如果論反省，他甩我八條街。
因為人家是少年成名，他當時的地位，影響力絕對不是今天哪個V能比。
你把今天互聯網上所有的公知加起來，影響力大約相當於當年韓寒一個人。
韓寒當年的外號叫做“時代的良心”。
你可想而知，他主要的工作就是錘，見啥錘啥。
這一點比羅錘子生猛多了，砸個西門子的冰箱算什麼，他那是自己掏錢買下來砸。
韓寒等於沒掏錢，直接衝進去先砸了再說，而且他砸的釘子，絕對不是企業，那都是今天看起來不可挑釁的存在。
但是很多年後，韓寒承認，自己當年寫的博客，其實就是個廁所文學。
全網上的噴子，對現實不滿的那些人，都集中到自己的旗下，每天像上廁所一樣，來自己的博客上發洩一下，然後舒服的離開。
這是他自己說的。
所以他開始反省，做一個公廁的意義到底是什麼？
這一點我很佩服他。
一個人，在名聲的頂點，能自省，能自察，能自我否定，很了不起。
當然，昔日的鐵粉轉而恨他，說：韓寒，你變了，你變成了你昔日最看不起的樣子。
恨他是正常的，人總要上廁所，公廁關門了，憋急了，能不恨廁所所長麼？
相對來說，和韓寒比，連嶽像是心機大叔。
這老兄是在昔日的牛博網一戰成名的，但處處透著雞賊。
有點像什麼呢？
有點像《清平樂》裡面一個老秀才，屢試不第，急了，就寫反詩獻給成都太守。
成都太守趕緊把他五花大綁送去東京邀功，仁宗一看，樂了。
說，老秀才只是想當官想瘋了，給他個官當，他也就不發牢騷了。
然後安排他做了一個司戶參軍之類的小官，從此這個老秀才在崗位上兢兢業業，勞模了一輩子。
當然，你要注意，這裡面是有風險的，老秀才如果遇到的不是仁宗這樣的明主，就危險了。
連嶽也是冒了風險的，他當年跟自己做律師的老婆講，要做好進去的準備。
這是拼了。
當然，他也很幸運，暴得大名，從此一躍成V。
這老兄很靈光，到處錘的同時，手裡並沒有落下什麼。
趕忙去廈門鼓浪嶼島上炒老洋房，同時投資茅臺股，後來轉身做網絡超市，從連公知，到連總，嚴絲合縫。
事業有成，投資有得之後，告訴昔日的鐵粉，別再沉迷於廁所文學了。
要買房，要投資，要養家，要做個好男人。
從錘子到雞湯，這是一種成長。
我沒有笑他的意思，無論出發點是什麼，從錘子轉型雞湯，說明他希望從一個破壞者變成一個建設者。
這是好事，應該鼓勵。
這裡面最有意思的是老羅。
其實老羅的名聲還不如這兩位，但我個人覺得，老羅恐怕比他倆都軸。
因為牛博網就是老羅創立的，公知基地的地主，是人家老羅。
老羅完全可以沿著錘子的路走下去，他就是錘子的開山鼻祖嘛。
但是他沒有。
他在很多年前說了一句很多年後韓寒才領悟的話。
老羅關閉了牛博網，告訴鐵粉們，改變世界的是商業與科技，而不是錘子與廁所文學。
所以他決定去做喬幫主的轉世靈童，把錘子變成科技，起名：錘子科技。
應該說這個大方向是對的。
但這個型，轉的過於生猛了。
你們都上過體育課吧。
運動的時候不能太激烈，尤其是男生。太激烈，容易扯著蛋。
所以無論是韓寒還是連嶽，都是讓自己的粉絲們付出了代價，而老羅是自己付出了代價。
甭管怎麼說，在身家上，牛博網基地上其他公知們都是掙到錢的，而老羅這個基地的地主，最後負債累累，只能賣藝還錢。
結局不能說明老羅昔日的領悟錯了，他只是輸在步子太大。
趙本山如果有一天幡然悔悟，決心轉型鍾南山，同樣難以成功，但這份悔悟本身，並沒有錯。
韓寒很多年後，說了同樣的話。
他關閉天下第一公廁的原因和老羅一樣。
他發現，只有商業與科技才能改變世界，而廁所只能暫時讓你釋放，完事兒了提起褲子，出了公廁，你還得面對現實。
讀者問我為什麼反感那些公知，甚至殃及整個文人群體。
原因很簡單，我就是當年的那個粉絲。
我是他們所有人的粉絲。
他們在思想上跌了一小步，我在現實中，跌了一大步。
他們犯了一個認識上的錯誤，可我，成了那個代價。
我覺得我已經算雅量高致了，換個脾氣不好的，早錘他們了。
最近拼多多的黃崢寫了一封致股東信，裡面反覆提到時間，有讀者讓我解讀。
沒啥解讀的，時間這個話題，我寫過一百篇，能說的，都告訴你們了。
把時間回溯到高中時代，我不會比黃崢差，更不會比蔣凡差，我們都是80後，他們是學霸，我也是。
但是後來就不一樣了。
黃崢結識了丁磊，段永平，20歲就意識到改變世界的是商業與科技。
而我呢，結識了一堆公知和噴子，我一直以為只有錘子才能改變世界。
這導致我荒廢了很多時間，走了很多彎路，失去了無數的機遇，自身的價值也一落千丈。
人都是這樣，你如果20歲的時候有人家30歲的見識，那你真的前景很燦爛。
大佬看人也是看年齡的，年輕意味著你未來的路很長，你30歲也不過如此，那你潛力就很低。
所幸，我沒有背到家，沒有在錘子的路上一條道走到黑。
碩士唸完後，沒兩年，就接觸了一群投資人，中小投資人，跟段永平那種大佬沒得比，但起碼不是錘子。
我清晰的記得自己往日思想體系崩潰的瞬間，那是一個晚上，在新浪的UC房間裡。
美國上一次金融危機，他們為了維護美元的避險地位，死命的砸盤歐元，把歐元打殘，讓全球資本買美元，對沖放水可能引起的貶值。
我那時候就在房間裡說，天底下難道沒有王法了麼？
房間裡有各國人，我用的詞兒是the law of the land。
馬上就有個白人糾正我，你也說了，前提是of the land。
還有個灣灣的哥們，用中文回覆我，王法王法，誰在前？沒有王，哪有法？
他倆是一個意思。
王法一定是先有一個王，他用實力來維繫這個法，大家才認。
換句話說，你不認，王就揍到你認。
當年08金融危機的時候，誰是那個王？老美才是。
人家王要放水，人家王要打殘歐元，你找誰說理去？難道去找王麼？
那天晚上我就在想，錘子到底有啥用？
你說連嶽一戰成名，當年噴的那個項目，到底涉及多大的財富呢？其實很有限。
你去看看當年美國打歐元區的國戰，那種規模，有一種金兵直接推掉北宋的既視感。
如果我們把一個小目標比作一顆小石子，那簡直就像天上在下流星雨，就是那種規模的財富殲滅戰。
仁宗朝，那麼多所謂的名臣，推遲到靖康恥的時候想一想，其實都是些拿著錘子的噴子。
真等金兵南下，錘子們能起到什麼作用呢？
寫一本《東京夢華錄》？流著淚懷念昔日允許自己隨便錘的幸福？
呵呵。
我在那一刻開始意識到商業，科技的價值，意識到錘子的荒唐。
意識到誰在創造財富，誰在守護財富，誰在胡搞瞎搞。
我們國內最新的報告出來了。
根據報告，中國城鎮家庭的財富中，59.1%來自房產，而美國的比例為30.6%。
這不是一個好數據，因為房產的價值來自於估值，而且是一種交易週期長，不容易變現的品種。
另一個數據是債務，中國城鎮居民家庭的平均債務收入比為1.02，美國是0.93。
有負債的家庭，半數以上金融資產負債率超過了100%。
這就是告訴你，半數以上家庭是資不抵債的，全靠透支未來。
疫情之下，未來在哪？
這是很多人需要思考的。
全球的蛋糕就這麼大，你想多吃一口，就得有國家少吃一口。
所以，假如你不能在全球市場上找到足夠的增量，要讓大家在現有的存量裡博弈，那種激烈程度，你品，你仔細品。
可是，老美但凡要是還能忍受，也不至於把川普選上去。
增量市場裡，也早已白熱化。
Winter Is Coming！
在這個大背景大前提下，你確定你還走得起彎路麼？
