新京報訊（記者 李一凡）5月6日，“湖南6歲男童被鄰居砍死 被告人一審被判死刑”一案，出現進展。新京報記者從被告人家屬獲悉，因不滿一審判決結果，對被告人事發時精神狀況鑑定存在異議，已於今日向邵陽中院遞交了上訴狀，請求發回重審或改判減刑。
被害6歲男童鄧某煊。 受訪者供圖
一審未採納“事發時精神狀況異常”辯護意見
2019年3月，因兩家土地糾紛，湖南6歲男童被65歲鄰居砍殺至重傷，後因醫治無效死亡。今年4月28日，該案在邵陽新邵縣法院一審宣判，被告人鄧某滔因犯故意殺人罪，被判處死刑。
此案一審原定於2019年8月開庭，因被告人鄧某滔的家屬申請精神鑑定而推遲。
新京報記者從受害方代理律師王小豔處獲悉，去年12月此案在邵陽中院開庭時，鄧某滔有無精神疾病成為庭審的焦點。鄧某滔的辯護人在辯護時提出，案發時，鄧某滔因精神疾病導致嚴重意識障礙。
案件一審中，廣東一家精神鑑定機構對鄧某滔進行了精神鑑定，其出具的《司法鑑定意見書》認為，鄧某滔目前尚未發現有精神疾病，在本案中實施危害行為時有完全刑事責任能力。
最終，針對被告人是否存在精神疾病，邵陽縣法院一審未予認定。
一審判決書 受訪者供圖
被告人提出上訴，希望重新鑑定精神狀況
今日（6日）下午，新京報記者從邵陽中院獲悉，因被告人對一審判決結果不滿，已於今日遞交了上訴狀。被告人鄧某滔的女兒鄧女士告訴新京報記者，他們在上訴狀中請求邵陽中院發回重審，或作出改判減刑。
鄧女士認為，一審鑑定由廣東一家精神鑑定機構作出，雖然該機構由抽籤選定，但他們對鑑定結果持保留意見，並認為程序上存在問題。“案件上訴後，希望能重新鑑定，我父親是精神病的高危人群，他有腦梗塞，腦震盪史，長期處於應激狀態。”
此外，她還提到，對受害男童的去世感到痛心，但父親當時是受人攻擊而引發病理性激情，不能辯認控制自己的行為，才釀成這樁悲劇。
針對一審結果，受害者家屬表示，除了死刑，無法接受其他結果。“無論怎樣，孩子都不能再活過來了，對於我們的傷害無法抹掉。”
邵陽中院一名工作人員表示，今日已接受被告人遞交的上訴狀，案件正在流程處理中。
編輯 左燕燕
校對 盧茜
