小皮雜談社
我是丫丫，關於眾籌平臺地推式給患者立案，並且為了鼓勵地推人員還給他們150元/單的佣金的做法，我在4/18號專門寫了一篇文來闡述這個事情。醫護討厭“水滴籌”的病人也是情理之中的。
患者生機被剝奪
醫院本是救死扶傷之地，醫護人員的使命就是挽救患者的性命。但因為醫護的特殊工作環境，他們每天都會遇到好人離世，親屬淚奔的畫面。還有些因為錢而不得不選擇所謂的保守治療(其實就是等死)，然而現在盡然有人把這個原本能給貧困患者以一線生機的機會拿來斂財，從而把這個原本純粹的慈善給玷汙了，讓好心人再也不敢盲目捐款了。剝奪了真正需要的患者可能生還的機會，怎能不叫人憤恨呢？
斂財案例
最轟動一時的就是2016年的羅一笑事件，他因為急性白血病住院，後羅一笑的父親就申請了眾籌，熱心捐助一度達到2500000元。而後網友發現他們家在深圳東莞有3套房(深圳的房價我就不多說了)，當記者因為這個事件採訪他的父親時，問為何不賣房冶療小孩的病。他是這樣回答的“一套要留給小孩，一套在妻子名下，還有一套要自己養老”！
看到這裡，怎能不叫人氣憤，合著他已經計劃好了，一家人一輩子都讓好心朋友給買單了？憑什麼你自家的事兒，要讓別人買單呢？
綜合結論
原本可以實際幫到貧困患者的眾籌平臺，已經在商業運作的手段下悄然變味，甚至變為別人斂財的工具。讓微信朋友圈充斥著眾籌信息，讓朋友圈中原本的善心一點點被掩埋，漸漸失去信任。而醫護人員只想憑藉自己的職業道德，挽救更多患者的性命。資源被浪費怎能不叫人憤恨。
朋友們，你們現在看到朋友圈的眾籌還會獻出熱心嘛？
丫丫心語吧
剛開始的時候，水滴籌在朋友圈還是非常的好，因為可以通過這種方式，幫助更多有困難人，但是後來不管是怎樣的情況，大家都會在朋友圈轉起來起來，很多人看到都已經麻木不仁，不管是朋友的朋友的爸爸，還是朋友的朋友的朋友外公，都在朋友圈流傳起來，這幾年水滴籌讓人非常的排斥。
現在醫院非常討厭用水滴籌的斂財的家屬，因為這些病人的家境非常好，還通過這種方式來收錢，水滴籌已經不是用來幫助有困難的人，而是成為部分人斂財的藉口和理由。
醫院最直接接觸病人的，對於病人的家境，都有一個大概的認識，每次看到對方開著寶馬、奔馳來，家裡又有幾套房，但是還在使用水滴籌，利用百姓的同情心賺錢，這種方式讓人覺得噁心。 
軟件剛出來的時候，都是比較純正，後面很多人都是變成知道賺錢工具，水滴籌只是一個軟件，其實是人的問題，就像老人變壞了，而是壞人變老了，對於這些問題，跟我們的素質教育有很大關係。
社會的正常發展，必然會有多種形式和人存在，這是正常，不可能要求對方可以像我們這樣，每個人的思想不同，價值觀不同，而且人生的軌跡不同，當到一個地步，而且利益就在前面，就有很多人去觸碰，我們現在不是處在那個位置，根本無法換位思考。 
希望通過這個軟件，可以幫助更多有困難的人，而不成為部分人斂財的工具，軟件也應該成立一個調查小組，這樣就可以讓大家更加的真實，每個地方都有調查部門，這樣就會更加的透明。
藝跡三農人
水滴籌我曾經捐過很多次錢，最大一筆是給高中同學捐了3000元，他天津大學畢業，在天津霍尼韋爾上班，有房有車，好像是血液類的疾病，籌款30萬，同學朋友籌款，一天就籌集到了。可是自從我家裡親人得了癌症，在北京腫瘤醫院檢查住院等一系列流程走下來，我才發現，咱們國家的社保和公共醫療體系還真不錯，老人家是早期癌症沒有化療，住北京腫瘤醫院10天，算上全部費用才花了68000，報銷了35000，自己才承擔33000，我想大多數人也是承受的起的，後來我在QQ癌友群裡，大家聊費用問題，除非極其特殊的情況，正常10萬左右的費用都夠了，所以回想我那個籌款30萬的同學，多少有受騙的感覺，看來他生病除了保險報銷之外，水滴籌來的錢還應該能補貼家用，說實話心理不太舒服的，因為幫了本不太需要幫助的人。我是一個喜歡追本求源的人，而且剛好有同學在醫院，我特意找腫瘤醫院和其它在心臟病專科醫院的同學瞭解大致費用，癌症手術費用大概10萬左右，如果化療的話，用國產的化療藥物，基本能報銷80%——90%,個人負擔小部分。只要不是換心臟，開胸的大手術也才10多萬塊錢，而且國家還會報銷一部分，各省報銷金額不太一樣的。當一個人和你籌集30萬去看病，現在想想，那真是很奢侈的去看病了，很有可能住高級病房，僱高級陪護，不然真真不需要30萬。所以現在我連20都不去捐了，我的愛心一次次被利用和消磨掉了。
