0詩意0769
要看什麼情況
如果你的奶茶一百塊，假設你可能沒有手機支付功能，你支付給他100元現金，他不收，這種情況肯定違法啊。
如果你奶茶12.8元，你給100元他，他確實沒有零錢找給你而不收現金，這個只是糾紛問題，算不上違法，你最多報警，然後警察讓他去準備零錢，但是時間成本太高！除非他最後當著警察的面說，我就是不收零錢，你告我啊，那才違法
我愛祖國熱愛黨
【每日講法觀點】去奶茶店買奶茶，店員告知不收現金，只能支付寶、微信，肯定是違法的。人民幣是我國的法定貨幣，在支付的時候，任何單位和個人是不得拒收的。
移動支付時代到來，很多人不使用現金支付
隨著互聯網的不斷，移動支付的不斷完善，大家已經習慣了使用移動支付，現在甚至連菜市場的阿姨收款都用微信、支付寶的二維碼，這從時代角度來說確實是一種進步，但如果因此而拒收人民幣現金，那肯定是違法的。
移動支付追根溯源，還是因為人民幣的數字化，人們日常所使用的微信、支付寶支付，裡面的錢都是需要有對應的人民幣才行，不可能憑空出現一串數字。
拒收現金，會存在哪些問題？
拒收現金是典型的違法行為，可能會存在以下三方面的問題：
（一）任何個人和單位拒收現金，違反我國的現行法律規定。根據《中華人民共和國中國人民銀行法》、《中華人民共和國人民幣管理條例》相關的規定，中華人民共和國的法定貨幣就是人民幣，以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共和私人的債務，任何單位的個人是不得拒收的。
中國人民銀行也出臺過整治拒收現金的公告，明確指出任何個人和單位不得以任何形式，拒絕收取現金，依法應當使用非現金支付工具的情形除外。
（二）拒收人民幣，限制了交易的自由。使用人民幣作為交易結算是完全合法的，因此這種合法的權益應該受到法律的保護。某些商家拒絕收取現金，實質上是一種典型的霸王條款，剝奪了公民交易方式的自由選擇權。公平交易的核心就是保障消費者享有自主選擇的權利，商家無權剝奪。
（三）傷害了一些群體。並不是所有人都懂得使用移動支付，對於一些老年人或者文化層次較低的人，並不會使用移動支付，他們一般都傾向於使用現金交易。如果拒絕現金交易，無形中就傷害了這些群體。
總結
移動支付的快速發展是一件好事，從某種程度上說移動支付也減少了很多犯罪，大家出門身上都不帶現金，小偷也偷不著錢了。
不過如果商家拒絕現金交易，這不僅是違法的行為，也剝奪了消費者的自主選擇權，甚至傷害了一些不懂得使用移動支付的群體。
每日講法
任何單位及個人 拒收人民幣 屬違法行為 這應該是常識吧？
