三個緯度講專業：1、學什麼；2、幹什麼；3、報考建議
上次我們講了人文地理與城鄉規劃專業
今天我們講講自然地理與資源環境
那個是學習從地理角度怎麼規劃城市
這個是學習從地理角度怎麼利用資源
學什麼呢：地貌學、地質學、氣象學與氣候學、土壤地理學、植物地理學、水文學與水資源、綜合自然地理學、資源學導論、土地管理學、土地資源評價、土地利用規劃、環境學導論、環境規劃與管理、環境影響評價、環境化學與環境監測、測量地圖學、GIS原理及應用、遙感原理及應用。
畢業後幹什麼呢：
1、考公務員：國土資源開發利用、環境保護、農林、水利、測繪、城鄉規劃與管理等領域的行政、企事業單位。
（國土資源部、國家海洋局以及測繪地理信息局）合併為自然資源部
2、當老師；
報考建議：除非特別喜歡，否則慎重考慮吧。
面窄，當老師的話，如果分數允許，還是直接去學地理科學。
就讀學生感受：
綠水青山就是金山銀山聽過麼 我17主動和去的本專業，我們專業只有我一個主動進來的，在我大一這一年 有一件大事發生，，瞭解一下。
我認為 這個專業必須考研 你本科畢業 毫無卵用 考研就會好非常多 因為我親戚有一個該專業的 現在在北京環科院 寒假在家做項目做幾天好幾十萬
個人想法 個人想法 但總之好好學習 考研就完事了
自然地理專業會進行實訓 至於條件肯定是相當艱苦 畢竟也算半個野外 觀察地質與地貌 也要進行地圖學中地圖的繪製 學的東西很多很雜但都不深刻 專業導讀老師講解的都是該專業的優點 例如缺少該專業的人才 甚至明確說很多企業直接聯繫學校找100多個畢業生 有的年薪20w 但是這只是專業導讀的日常 熱門專業再飽和 也是熱門專業 說句大白話瘦死的駱駝比馬大 冷門專業也不是人少競爭力就小的 畢竟就業單位基數小 同系列專業地理科學屬於師範類專業 可以當地理老師 相比於自然地理專業略好
作為某非985/211高校的2017級新生，想回答一下這個問題，僅僅只是個人見解。
我個人是覺得這個專業沒有說的那麼差勁，雖然一般來講，這個專業爆冷，基本很少有人報，至少我們系基本都是被調劑到這個專業來的，在此之前甚至不知道有這個專業，也不知道這個專業是幹嘛的。
我在報考之前，主要是想針對師範類大學的地理專業，因為以後想從事地理相關的教育工作，也就是當地理老師，但是由於我是文科生，地理基本不招文科，於是我退而求其次選擇了一所非師範類大學的地理專業，我們學校在2012年之前，自然地理與資源環境專業和人文地理與城鄉規劃專業合稱為資源環境與城鄉規劃管理專業，我們專業簡稱為地信專業，四年制，分開的另一個專業簡稱為城規專業，五年制，均隸屬於土木工程與建築學院。
在我們學校，地信專業連續十年招生，但是該專業學生一年比一年少，真的是比較冷門，但是我覺得這個專業的前景應該是比較不錯的，熱門的專業就業前景未必比冷門專業就業前景好，首先，熱門的專業競爭激烈，越熱門的專業錄取分越高，該專業的學生總體質量普遍是很好的，想脫穎而出很難，畢業面臨就業，專業對口的話，由於是熱門專業，意味著體系成熟，想要突破更是難上加難，從而就業壓力變大。相反，冷門的專業，可能體系並不成熟，但是這意味著更多的機會，可能就業面比較窄，但是也代表創新和機遇，該行業需要更多的新鮮血液，再就是考研壓力相對來說，競爭並不如熱門專業考研激烈。
再就是我所說的從事教育事業，根據我的瞭解，目前初高中是很缺地理老師的，隨著地理學科逐漸走進中考考場，地理更加被重視，學校是缺地理老師的，很多當地學校連續幾年到我們學校要人，希望地信城規專業的學生畢業可以到學校任教，可能有些人不屑於當老師，覺得平庸過了一生，但是我認為行業是不分高低貴賤的，學地信的，大致分為兩個方向，教育和科研，並不是所有人都有能力去搞科研，這樣的人很棒，我表示佩服，但是我不是這塊料，所以在選擇地信專業之前我有很認真的考慮過，我畢業以後我要幹什麼，所以儘管它很冷門，我還是把它放在第一志願，我並沒有考很高的分數，但是這所學校在我們省的錄取線來說，我的分數可以念一個很熱門很好的專業，但是我選了錄取分較低的地信專業，我覺得選專業，讀大學，最終目的是為了就業，同時我對該專業感興趣，認為這對我來說是一個很好的選擇。
同時，也有很多人從事了和專業不相關的工作，我認為，如果一開始就是被迫到這個專業，並且真的不喜歡學不下去的話，有機會的話就轉專業吧，不然至少在【學習】方面，大學等於白讀(大學不全是學習，包括社交等方面)，實在是轉不了，那真的只能既來之則安之了，可能地信跟你有緣吧。
我希望地信專業的小夥伴不要難過，我們專業沒有那麼差，一起加油吧。
個人見解，不喜勿噴，不接受任何反駁。
