籃球大表姐
個人覺得硬榮譽上菲爾·傑克遜更強，執教水平上更認可格雷格·波波維奇。首先來看看兩位傳奇教練的指教生涯表現。
菲爾·傑克遜執教教20個賽季，20次打入季後賽，常規賽勝率70.4%僅次於科爾排在歷史第二位，季後賽勝率68.8同樣排在科爾之後列歷史第二位。在20個賽季裡，菲兒·傑克遜的球隊13次打入總決賽，11次奪得總冠軍，1次成為最佳教練。格雷格·波波維奇執教24個賽季，22次打入季後賽，常規賽勝率67.6%，排在歷史第四位，季後賽勝率59.9%，排在歷史第九位。在24個賽季裡，格雷格·波波維奇的球隊6次打入總決賽，5次奪得總冠軍，3次成為最佳教練。
波波維奇的執教成績明顯不如傑克遜，而且在雙方執教球隊的直接交鋒上也處於下風。但這有一個前提就是雙方手上的牌不一樣，條件不平等，不能說誰打的好。傑克遜確實是位優秀的教練，也能讓喬丹、奧尼爾、科比這樣的個性非常強的球星俯首帖耳。但從傑克遜的執教履歷看，傑克遜接手的都是半成品球隊，都有歷史級別的超級巨星，沒有真正從頭到尾打造自己的球隊。
公牛時代，傑克遜接手時，喬丹已經是得分王，皮蓬也打出了高水平的比賽，公牛隊奪冠的雛形已經具備，就差一位高水平的教練，傑克遜的到來，很好的把這支球隊粘合在一起，打造王朝球隊。離開公牛隊後，傑克遜來到湖人隊，此時的奧尼爾正在巔峰，成為超級中鋒，科比也成長起來，可以說傑克遜手上又是一把好牌，又締造了一個王朝。在奧尼爾東遊後，湖人隊在經歷低估後又請回了傑克遜，並引進了加索爾，科比、加索爾、奧多姆又是一套豪華陣容，傑克遜又拿了兩個冠軍。
波波維奇的執教的第一個賽季是擺爛賽季，在大衛·羅賓遜受傷的情況下，當時的球隊總經理波波維奇大膽的選擇擺爛。球隊也幸運的選到了日後的超級球星蒂姆·鄧肯，波波維奇在1996-97賽季中期炒掉球隊的主教練，自己擔任主教練，因為擺爛賽季影響了波波維奇的總的執教勝率。在鄧肯的新秀賽季就讓當家球星羅賓遜讓位，足見波波維奇的威望。從1997-98賽季開始到鄧肯退役，打造了一支奪冠球隊，並培養了帕克、吉諾比利等低順位球員。波波維奇打造的馬刺隊更像一支軍隊，非常注重配合，很有紀律性。總體看，波波維奇的球隊更像是一支球員球商極高的平民球隊，多次被科比、杜蘭特這樣的天賦異稟的球員終結，加上球隊缺了點運氣，波波維奇五次衛冕冠軍失敗，這也是質疑其執教能力的原因。
作為小球市的馬刺隊，能獲得這樣的成績已經非常不錯了。不能衛冕很大程度是運氣，2004年被費舍爾絕殺，2006年吉諾比利一次愚蠢的打手犯規讓馬刺加時惜敗。還有2013年萊昂納德的罰球如果能進也能奪冠。波波維奇手裡的牌也遠不如傑克遜，羅賓遜已經進入職業生涯末期，鄧肯2000年受傷後就成為地板流，帕克是選秀第28位，吉諾比利是選秀第57位，這些拿的出手的球員和喬丹、皮蓬、奧尼爾、科比這些超級球員沒法比。所以筆者感覺波波維奇執教水平更高，傑克遜更像是一個心理大師。
舍我談歷史
肯定是菲爾傑克遜的執教水平更高。
菲爾傑克遜不光是一個出色的主教練，他在球員時期也兩奪總冠軍。
為什麼說傑克遜比波波維奇更出色
榮譽對比
傑克遜主教練生涯共獲得總冠軍11次
帶領公牛和湖人三度三連冠
四度當選全明星主教練
1996年最佳教練獎
波波維奇職業生涯共獲總冠軍得5次
都是在馬刺一隊，鄧肯效力期間獲得
也是四次當選全明星主教練
三次聯盟最佳主教練
兩位都是千勝教頭，分列勝率第一和第二位。
榮譽方面就是一個方面，最主要的是奪冠的難度方面。
當傑克遜的三角進攻風靡聯盟的時候，波波維奇還在等待鄧肯的到來，當時他守著大衛羅賓遜。看著傑克遜帶著公牛表演。
我只所以說，傑克遜高波波維奇一籌的地方是。傑克遜是帶著兩支不同的隊伍，用不同的核心配置，同樣的戰術打造出了相同的總冠軍。
我們先說公牛，傑克遜來到公牛的時候。當時也就是喬丹單核帶隊，雖然得分王等各種榮譽拿了一堆。但是就是難以再進一步，傑克遜來了以後立刻說服喬丹，服從三角戰術的安排。在一個內線為王的年代，生生成為聯盟的霸主。
能把喬丹這個曠世奇才說服聽從自己，分出自己的球權這本身已經很難，但是他在後面的一個三連冠。又能降服羅德曼這個刺頭，你就不得不佩服他無與倫比的個人魅力。而且這還是沒有一個強力中鋒就取得了統治地位。
後來他又來到了湖人，當時是奧尼爾正是巔峰，科比還比較青澀。他的三角陣容要從以前的後衛為核心轉變為中鋒為核心。但是他轉換自如，立刻壓服眾將以奧尼爾為主，獲得冠軍。後來科比成長起來，要和奧尼爾分權，他充分調和讓二人平分球權還是奪冠。即使最後奧尼爾離隊，核心在變的情況下。傑克遜還是能把握自如繼續奪冠。這讓足以看到他的戰術運用的靈活度和超強的對隊伍的把控能力。
我們在來說說波波維奇
他是也是一個出色主帥，這不可否認。但是他只是用他的一個戰術調教了一隻隊伍，從奪冠來說他的聲譽完全就是綁定在鄧肯身上。
他在鄧肯沒來之前，他沒有鬥過傑克遜。在鄧肯到來之後，也就是後期和傑克遜平分秋色。他也有高超的駕馭人的手段，但是他的手段是讓吉諾比利這個好孩子接受了替補和低額的薪金。碰到倫納德這樣的問題男孩，就缺乏了耐心。很多人說是帕克的開會說走了倫納德。實際沒有波波維奇的授意帕克敢這麼敢嗎。只不過波波不想親自出面，找個背鍋的而已，波波也覺得鄧肯走後。下面再無刺頭，結果倫納德很不給面子，人家不搭理你，這讓波波驚慌失措。又是給頂薪又是給地位，但是最後倫納德還是拂袖而去。
從這點駕馭能力上，波波就要敗在傑克遜手下了。
而且在場邊的表現也看出誰內心的強大，傑克遜更多時是神色悠閒，閒庭漫步。就是著急時吹吹小口哨。波波維奇就不同了，球隊一逆風，就氣急敗壞大喊大叫，不要說這是風格。這是一個自我把控的問題。
倫納德走後波波維奇是徹底的原形畢露，把自己的十八般武器全部用完，也是不能把馬刺起死回生，徹底滑向了爛隊的深淵。
結語
有人會說傑克遜就只會帶領強隊打球。他去公牛前，喬丹不強嗎連的幾次得分王。還不是連分區決賽也進不去。奧尼爾和科比傑克遜去前不強嗎，可是也是到了總決賽在家看著別人表演。
我覺得傑克遜強，是因為他在不同環境和氛圍下，他都是一等一的冠軍主帥。不管有什麼亂子，球員有什麼心理波動他都能夠搞定。這就是他高明之處。
而波波維奇在一個固定的情況下，離了原來的球隊支柱就徹底的球隊崩塌。在核心人物鬧情緒時，不能果斷處理。這就是他低傑克遜一籌之處。
波波維奇和菲爾傑克遜基本上被認為是NBA歷史上最偉大的教練前兩名，傑克遜作為教練一共拿到了十一個總冠軍，執教過喬丹、科比和奧尼爾等巨星，波波維奇則是5個冠軍。
那麼這兩個教練誰的執教水平更高呢？個人認為光論戰術方面造詣還是波波維奇更加厲害，菲爾傑克遜的成功還是建立在巔峰巨星的基礎之上。
波波維奇的戰術能適應不同的時代
很多人說波波維奇其實也是靠巨星，畢竟沒有了鄧肯，他現在混得也很一般，但是別忘記了，鄧肯真正的巔峰期早在2007年之後就過了，但是馬刺卻始終維持了聯盟強隊的身份，在注重防守的時代，波波可以將馬刺打造成鐵血防守大隊，2005年總決賽和活塞大戰七場，連續幾年都是場均失分最少的球隊之一，而到了強調進攻的時代，馬刺隊一樣可以做得很好，尤其是2014年，馬刺以行雲流水的進攻摧毀了熱火的三連冠之夢，是小球時代最好的戰術模板。
而傑克遜相對來說只有三角進攻這一條萬年不變的體系，如果沒有奧尼爾、科比這類球員作為最後的終結點，那麼三角進攻就是垃圾，這一點已經在尼克斯和安東尼身上驗證過了，所以禪師直到現在也沒有為自己正名過。
傑克遜擅長的是心理安撫而不是臨場應變
相比波波維奇變化多端的戰術策略，傑克遜更加擅長的是安撫超級巨星的內心，令這些巨星爆發出更巨大的能量，喬丹在傑克遜執教之前就是聯盟最好的得分手，而傑克遜的點撥令他成為了歷史最好的球星，奧尼爾遇上傑克遜之前兩手空空，之後則直接三連冠成為了最具統治力的中鋒。
傑克遜是名副其實的帝師，他可以將球場上的權力交給巨星，自己則指點江山就行了，波波維奇相比之下更加可以化腐朽為神奇，當年GDP輪休的比賽裡，他一樣可以將板凳上的角色球員用得有聲有色，像曾經的西蒙斯、喬治希爾，還有現在的米爾斯和貝里內利都是被波波維奇用活的普通球星，這一點傑克遜還沒有證明過自己。
總的來說，波波維奇的戰術乾貨明顯多的多，適合大多數球員，而傑克遜的成功是有條件的，需要有超級巨星坐鎮，僅僅看戰術方面的應變能力，他還是不如波波維奇。
