時光瀲灩滴墨盛放1
這個問題乍一聽，確實很容易激起人們的情緒，畢竟窮人也是人，可能擁有的財富是少了一些，但在人格上是平等的啊，憑什麼說窮人的社交毫無價值？
咱先平息一下憤怒，其實在看待這個問題的時候，我們一定要明確一點，那就是：
社交是社交，交朋友是交朋友，這的的確確是兩個不一樣的概念，我們不能將其混淆，不然就很難看懂這個問題、
首先來說社交，顧名思義，社交其實是一種資源的交換，它強調的是交際對象的質量，以及交際雙方資源的平等性。
舉個例子，我們公司現在的規模只有十幾個人，現在想要做一個大規模的市場活動，於是我們決定去找一個大公司合作。
結果大公司看了看我們的量級，看了看我們的想法，立馬就明白了，合著你們要與我們合作辦個活動，我們不僅要承擔一大部分工作，而且回頭獲得的好處和我們日常辦個活動差不多，但你們卻能獲得更多的客戶資源，這事兒顯然不平衡啊。
看懂了這個例子，我們再回到人與人的交際上，同樣的道理，一個老闆階層的人，可能並不會和一個員工階層的人有社交關係。
因為兩個人的社會地位、財富收入、社會階層以及所處的圈子不同等等，這些不對等的存在，註定了他們的社交關係不會太深入，因而也就不會產生太大的價值。
社交所講求的對等性其實非常嚴苛，雖然沒有任何一個標準來定義對等性，但是它卻存在於每個人的心裡，我們會本能去衡量社交對象，他的資源和社會地位等是否和自己對等。
說的難聽一點，月薪兩萬的人和月薪兩千的人之間，可能都玩的不好。
表面上看二者是收入差距比較懸殊，可實際上卻是二者的大局觀、思維方式以及看到的問題都不一樣，這都有可能沒辦法產生深入的社交關係。
當然了，如果拋開社交這個層面，回到交朋友這個角度來說，那麼我是不贊同“和窮人社交沒價值”這個言論的。
我們中國自古以來就是人情大國，從歷史中留下的友誼典故多到數不勝數，高山流水遇知音，管仲與鮑叔牙等等故事，這些典故里沒有誰窮誰富，更沒有誰是高官誰是平民百姓之分。
所謂朋友，看的並不是身價、財富以及社會地位等外在，更重要的是人品、是志同道合、是互相欣賞、是惺惺相惜。
所以說，社交和交朋友並不是同一個概念，想要看懂這個問題，更不能太偏激。
江北剪輯
哈嘍，大家好我是小廖，在社交中，要不要說自己窮呢，我認為還是不要說自己窮，因為你窮不窮，對於別人來說，跟別人沒有半毛錢的關係，只有你自己知道。
你跟別人說窮，有的人會會錯意，以為你要找他借錢呢，要不然別人還會說你裝，知道你情況的人，會覺得你臉皮厚，明知道自己窮了，還好意思說出來。
也有這麼些人，喜歡比窮，我記得我以前的朋友，一到發工資的第二天，就開始說自己是月光族，比買東西，都買了什麼東西，然後說錢花完，愛在別人面前炫耀買了什麼東西，接著炫耀完了，然後喊窮，窮的天天吃泡麵。
有的人會比較反感，明知道我比你窮，你還來說自己窮，這不就是打擊別人了嗎，生活窮不窮自己知道就行，別人也不會管你這些事！
燕子養蝦
在社交中，要少說自己窮，我是認同這句話的。因為假如在社交中，逢人就說窮，我想他的腦子一定有問題。經常說窮，假如你富有，知你的人就說你虛偽，是怕人與你借錢啊；不知你的人，你說多了真的以為你真的窮，有好的項目都不與你分享和合作，怕你拖累到他，得不償失。假如你真窮，經常說了，人家是不會同情你可憐你的，相反會對你的朋友親戚大力宣揚，某某某太窮了，最終親戚朋友都不敢與你交往，離你遠遠的，生怕有待一日你與他借錢了，要怎樣拒絕你，因為怕你有借還不起，不借又怕傷感情。所以，不管窮也好，富也好，逢人就不要說自己窮了。但我的個人觀點是，貧富無所謂，貧了勤奮做工，富了低調做人。
