石牛對石鼓，金銀萬萬五。若能識得破，買盡成都府。我相信四川的老鄉們，特別是成都的肯定對這個謎語並不陌生，這正是當年大西政權的張獻忠留下的寶藏謎題，若能解破便富可敵國，可惜至今都未破解謎題，不過今天我們要談論的歷史真相跟寶藏沒關係，而是跟寶藏的主人公 大西王張獻忠有很大的關係。
張獻忠生於公元1606年而於1647被斬殺戰場，字秉忠 號敬軒，陝西定邊縣人，明末農民軍領袖，與李自成齊名，大西政權的建立者，也是一代抗清名將，雖不能用忠君愛國來形容他，但說他憂國憂民、披肝瀝膽那一點都不過份，可是滿清得天下後歷史就無情的將他給記載成了一個殘暴不仁（進入四川后屠殺四川人導致四川荒野十里才見一人）、卑鄙齷齪（反覆叛變，欺壓百姓）的軍閥！
其實張獻忠年幼時家境還比較清貧，他父親是一個販賣紅棗的貨郎，所以張獻忠從小便跟隨父親各地奔波販賣貨物，自小聰明伶俐他非常好學雖然讀書不多但是文化謀略並不缺乏，又加之當時的大明王朝也在逐漸日落西山各地治安民風也不太平，因此自小好勝率直的張獻忠也養成了一身俠肝義膽專好打抱不平，也因此給自身惹了不少麻煩甚至好幾次還差點因此而丟了性命，張獻忠並非池中之物，雖然早年做過短暫時光的貨郎，但是這並非他的人生志願，而後他還當過捕快甚至還到延綏鎮當一名邊兵，都因他那剛烈正直的性格而不得長久。
當時大明朝庭混亂不堪又受天災人禍簡直民不聊生，各地百姓揭竿起義，一時間整個大明王朝陷入黑暗，張獻忠抓住了機會加入了號稱不欺壓百姓的闖王高迎祥成為高闖王手下頗有名氣的闖將反抗大明王朝，此時名氣遠勝同為闖將的李自成。當時在對抗大明王朝時張獻忠英勇善戰可謂戰功赫赫不止招兵買馬日漸強大還連破各地甚至攻下了大半個四川。
而後大明崇禎皇帝繼位，先後做出很多利國利民的政策外還對各地叛軍進行了安撫招降，勢力強大的闖軍自然依舊以推翻大明為目的，自然遭到了大明王朝的圍剿清理闖王高迎祥戰死，闖軍慘敗四處散逃。此時的張獻忠與李自成各抒己見難以相投便各奔東西至此分道揚鑣，李自成招募四處散逃闖軍意圖東山再起，而張獻忠兵多將廣又佔據多地自然成為朝廷的重要追擊目標，張獻忠接連敗退損兵折將佔領之地也盡數丟失，在此危難之時大明崇禎皇帝一心平復遼東來犯之金並，故而再次安撫招降張獻忠部，張獻忠見大明王朝以有起色，百姓也脫離水火煎熬便歸降於大明王朝休養生息意圖報國。
好景不長，未有數年大明朝內再次興起風波，一度朝野再次失控，百姓又一次水深火熱。死灰復燃的李自成自稱闖王再次舉兵起義，邊關金兵又舉兵侵犯連下數城，民間疾苦朝廷無力，全國猶如倒回一般，此時不甘平凡的張獻忠也鋌而走險，在家鄉聚集十八寨農民組織了一支隊伍暴動，自號為“八大王”。由於張獻忠“身長瘦而面微黃，須一尺六寸，僄勁果俠，”所以軍中稱其為‘黃虎’”，又因張獻忠足智多謀，受過軍事訓練，很快就顯示出他的指揮才能。公元1640年張獻忠率部攻入四川，1644年張獻忠在成都稱帝建立大西政權。
清軍入關後，對張獻忠剿撫並用，遭到強烈反抗。1646年豪格吳三桂率領滿漢聯軍入川圍攻張獻忠，七月，張獻忠北上抗擊清軍，為無後顧之憂，殺盡妻小一家，在西充與清兵驟遇大戰，1647張獻忠在叛將劉進忠指認下，張獻忠與清軍奮戰時，被諳箭射死，時年41歲。而後張獻忠餘部堅守四川長達十年之久，後因饑荒再次降臨四川導致守城士兵斷糧體虛而被清兵破城攻入大肆屠殺！
由此可見張獻忠屠川是更本不可能的，其一，如果屠川，那麼四川長達十年的防守是哪裡來的士兵呢？ 其二，如果屠川，四川人必定痛恨張獻忠，但是為什麼清軍來犯時不止沒有背叛張獻忠，反而還與張獻忠一同抗清？ 其三，如若屠川，那張獻忠動機是什麼？他攻入四川兩次又是哪一次屠川的呢？時間明顯不夠。 最終只有一個可能，那就是滿清人屠川，原因很簡單。其一,清兵有屠城的習慣，比如揚州十日和嘉定三屠。 其二，滿洲人攻四川長達十多年，死了不少人，畢竟心生怨念，破城之日大肆報復也是必然。 其三，四川是在滿洲人攻破後才有湖廣填川一事。
另外說張獻忠卑鄙齷齪，小編覺得這是莫須有的罵名。由歷史可見，張獻忠反叛明朝是因為明朝的確一度昏庸。張獻忠拋棄闖軍自立門戶是因為真正闖王死了，李自成無非是跟他平起平坐的將軍，他本不需要忠貞於李自成。而張獻忠也從未賣國叛國，至少滿清入關他沒有投降而且還奮起反抗，也是最後的反抗滿清的勢力，直至戰死！
個人看法，歡迎大家各抒己見，共同討論！
我是龍酉 歡迎大家欣賞我的作品 歡迎多多指點 每日更新！
