如果可以選擇,你願不願意拋棄北連廊戶型,重回全南向?

大家在自己的城市看房就會發現,現在市面上的高層住宅,

北連廊戶型佔據絕對主流。實際上很多樓盤開發時,產品是直接從北連廊戶型開始討論的,壓根沒有考慮純南向戶型。傳統的,純南向戶型處在被開發商遺忘的邊緣。

市場之所以從傳統戶型轉向北連廊戶型,原因大家也看了很多,比如中間戶的通風、採光,南面的樓棟形象等等。

如果可以選擇,你願不願意拋棄北連廊戶型,重回全南向?

我們要先說明一下,不管是北連廊還是純南向戶型,邊戶都是可以採光通風佳的,真正令大家擔憂的,都是中間戶,所以今天我們討論的也都是中間戶的問題。

在樓盤設計的時候,大家都對北連廊戶型信心滿滿,堅信傳統戶型的缺陷在這裡是完全沒有的。然而事實真是這樣嗎?我們照著南向戶型的“缺點”一一看一下就知道了。經過比較之後,大家就會有自己的看法,高層住宅是否應該重回全南向戶型。

如果可以選擇,你願不願意拋棄北連廊戶型,重回全南向?

通風

傳統純南向戶型被詬病最多的地方,就是中間戶不能南北通透。這個道理也很簡單,因為中間戶的北邊是封閉的內走道和樓梯電梯。僅從設計圖紙上看,中間戶確實無法南北通風。

在北連廊的中戶裡面,風有了出路,從戶內到天井再到外部,可以形成完整的空氣流通通路。我用平面圖示意一下。雖然很多朋友對這樣的南北通透不滿意,但是我們要承認,這種形式實現南北通風是沒問題的。

如果可以選擇,你願不願意拋棄北連廊戶型,重回全南向?

實際上傳統戶型的中戶也未必一定不能通透,這是我最近去朋友家裡的感受。他家也是傳統中戶,但是他的大門對著外面樓梯前室窗戶,打開大門,有風的時候可以明顯感覺空氣流通。我找了一個平面圖紙,示意一下。

如果可以選擇,你願不願意拋棄北連廊戶型,重回全南向?

從上面的示意可以看到,這個通透也不理想,但是通風是沒問題的。所以在通透性的比拼上,我認為北連廊的中戶沒有很絕對的優勢。

採光

採光也是經常提起的一個不足。傳統戶型的中戶,所有房間衛生間都是從南邊採光的,因為北邊被樓梯間擋住了。但是設計平面的時候不可能把所有房間一字排開朝南,要不然房子太寬了。所以一定要在南面開凹槽,有的房間衛生間從凹槽採光,這些房間採光就比較差。我示意一下凹槽和戶型的關係。

如果可以選擇,你願不願意拋棄北連廊戶型,重回全南向?

實際上也確實比較差,我住在30樓,已經夠高了,廚房衛生間通過這樣的凹槽採光,白天也是比較暗的。

在北連廊的中戶裡,大家的關注點都在南邊直接對外的客廳房間上,認為採光條件大幅提升(實際上這部分採光確實好)。但是北邊一排廚衛通過天井採光,很多朋友也並非完全放心。

所以採光問題經過對比,應該無勝負。

樓棟形象

樓棟形象是開發商重點關注的問題,因為這關係到整個樓盤的形象氣質。剛才說到,傳統戶型因為要採光,南邊要開凹槽。這對立面形象影響很大,從外面看像是一條一條被切開的口子。哪怕設計處理,也很難完美消除這個影響。

如果可以選擇,你願不願意拋棄北連廊戶型,重回全南向?

傳統戶型的南面

北連廊戶型規避了這個問題,因為它的南面是飽滿完整無缺口的,大家想一下它的樓棟平面圖也可以發現。所以北連廊住宅的南面形象(南面一般是主面)工整大氣得多。

如果可以選擇,你願不願意拋棄北連廊戶型,重回全南向?

在形象問題上,北連廊戶型確實優勢較大。

除此之外,傳統戶型其實有兩大優勢,是北連廊戶型沒有的。一個是

隱私,北連廊戶型外面的天井和連廊帶來了通風,但是也帶來大家對隱私的擔憂。雖然我們知道,那個連廊只有失火逃生的時候才有人走,但是很多朋友依然對它放心不下。

另一個是公攤。根據實際工作中的經驗,如果四個戶型面積相當,分別採用這兩種樓棟形式,傳統戶型的公攤率會略小一點,這是實際工作經驗的結論。當然了,公攤略大,北連廊戶型的居住感受是不一樣的,比如它是每兩戶共用一個電梯廳,傳統戶型是四戶共用電梯廳。

如果可以選擇,你願不願意拋棄北連廊戶型,重回全南向?

好,我們總結一下對比的結果。通風:北連廊戶型有一定優勢; 採光:無勝負; 形象:北連廊戶型優勢大。 隱私:傳統戶型更優; 攤:傳統戶型略顯。

經過這樣一番比較,如果可以投票,你願意放棄北連廊戶型,重回全南向戶型嗎?歡迎分享看法。


分享到:


相關文章: