中國古代聖人眾多,唯獨“劍聖”鮮有人知,他是誰,到底有何成就

我們國家的歷史源遠流長,各個方面雖然都經歷了若干的變遷與改良,但還是出現了很多重要的人物。他們往往是於德行、知識、行業等方面最為突出且有口皆碑之人,古時代人們將其稱為聖人,也就是取知行完備、至善之人,比如古代八大聖。但今天要問一個冷知識:

你知道古代聖人中的劍聖是誰嗎?

中國古代聖人眾多,唯獨“劍聖”鮮有人知,他是誰,到底有何成就

為人所不熟悉的劍聖是誰?他到底有多少成就?

"腰間寶劍七星文,臂上雕弓百戰勳。見說雲中擒黠虜,始知天下有將軍。"這是唐代詩人王維的詩句,而他所詠的這位將軍便是有著劍聖之稱的唐朝聖人裴旻。

沒錯,劍聖就是裴旻,估計聽到這個名字的人多會感覺到陌生吧?如此出名的一個人物,其上口率遠不如什麼孔子、老子、莊子的。是因為劍術這種操作在我國太沒地位了?

中國古代聖人眾多,唯獨“劍聖”鮮有人知,他是誰,到底有何成就

那可不是,眾所周知,劍術為我國曆史極為重要的一門技藝,看看那眾多的武俠小說、武俠影視劇,通常武藝最高,魅力最足,風流倜儻的人物,往往都是用劍的。

只是金庸先生筆下出過多少執劍的武林高手,那就足以可以想象劍術對於我國人民的影響力了。

中國古代聖人眾多,唯獨“劍聖”鮮有人知,他是誰,到底有何成就

不然就是這個裴大將軍太低調了?有一定的原因,因為很多人都聽說過唐代三絕,而其中之一絕便是裴旻的劍法。據說他的劍法已經到了出神入化的境界,但真正在史籍中尋找他的資料,可並不是那麼多。

其中,在《獨異志》中有這樣的記載:擲劍入雲,高數十丈,若電光下射,旻引手執鞘承之,劍透空而入,觀者千百人,無不驚慄。這是直接講裴旻劍術高超,劍藝驚人的畫面。

中國古代聖人眾多,唯獨“劍聖”鮮有人知,他是誰,到底有何成就

而大畫家吳道子,與這位劍聖也有一段故事:當年,裴旻的母親去世了,他想請吳道子為母親畫一幅天宮寺當作超度亡魂的壁畫。可是吳道子卻提了個要求:如果要我作畫,那就先為我舞一段"劍舞",來幫我找找靈感。

於是,裴旻當下脫掉了孝服,為吳道子演繹了一曲"走馬如飛,左旋右抽"的劍舞。最絕的在後面,裴旻舞罷,"引手執鞘承之,劍透室而入"

中國古代聖人眾多,唯獨“劍聖”鮮有人知,他是誰,到底有何成就

雖然與前面記錄的一樣,但這種扔起來十幾丈高,竟然一伸手就讓劍直接收回到劍鞘的風度、氣勢,儼然又一個武林高手!

正因為如此,唐朝時期,人們將裴旻的劍藝與李白的詩、張旭的草書都稱為絕技,而且是唐玄宗御賜的"唐代三絕"。

中國古代聖人眾多,唯獨“劍聖”鮮有人知,他是誰,到底有何成就

這樣一個傳奇人物,你說如果不是自己太低調的話,那得留下多少傳奇故事給後人呀?

可就是這麼厲害的人,竟然被排於古代聖人之列,卻所知之人甚少。這實在不科學,實在不公平,有沒有?但也正因為如此,我們今天才會好奇這位裴大將軍了,他是什麼樣的人,又是做什麼的呢?

中國古代聖人眾多,唯獨“劍聖”鮮有人知,他是誰,到底有何成就

裴旻之檔案,果然名不虛傳,據說還是李白的師父

打開唐朝的一些史料,甚至是筆記小說,都可以發現裴旻的記載。他是唐朝開元年間的著名人物,祖籍為山西聞喜。

當時山西是被稱為河東的,所以資料當中記載的多有出入。有的資料稱其為河北人,這是不對的,不過裴旻倒是在河北做過官。

裴旻是真正的武將,他一生參加的戰事不少,比如唐朝與契丹、吐蕃、奚人等戰事之中,都可以找到裴旻的身影。而當時他的功績也非常高,曾官至左金吾大將軍,據說他不僅劍術了得,射箭也百發百中,有過一天之內射殺31頭猛虎的記錄。

中國古代聖人眾多,唯獨“劍聖”鮮有人知,他是誰,到底有何成就

而關於裴旻在戰事當中的表現到底有多厲害,也被後人有所記錄,雖然並不多。其中有一段是這樣說的,當時奚人與契丹叛亂,裴旻跟隨著唐朝大將軍孫佺出征。結果,隊伍走到地勢險要之處,一下遭到了奚人的伏擊。面對突然而至的箭支,唐朝隊伍一下就亂了,大家想退退不出,想進進不了。

就在大家驚慌失措的當口,突然有一人飛馬而出,只見他拍馬揮劍,一路引導隊伍前行。裴旻揮劍之快讓所有人都傻掉了:他只是一揮手,便將四支利箭砍斷。這麼勇猛又如此好伸手的大將,當時就將奚人給嚇住了。而唐朝隊伍順勢向前,將奚人打得大敗。

中國古代聖人眾多,唯獨“劍聖”鮮有人知,他是誰,到底有何成就

這種戰事雖然並沒有正史來記載,但卻足以可以看得出,當時人們對裴旻其實是非常崇拜的。所以各種筆記小說,以及《歷代名畫記》這樣的資料當中,都能看到人們對裴旻之劍術的崇敬。就像吳道子這樣的大家,據說看完裴旻的劍術,竟然"揮毫益進"。

甚至還有這樣的傳說,當年裴旻之劍術不僅讓平民百姓敬仰,也讓皇帝備加讚賞,就連"天子呼來不上船"的李大詩人也心生嚮往,所以最終拜裴旻為師,與他學習舞劍。

中國古代聖人眾多,唯獨“劍聖”鮮有人知,他是誰,到底有何成就

只不過,這種傳說沒有真憑實據,李白是不是學過劍,又是不是拜裴旻為師,那都是猜測。但這卻給我們一個瞭解劍聖的渠道:裴旻作為一員武將,他手裡的劍是殺人用的,而絕對不是為了舞蹈所使。因此,那些將他的劍術講成"藝術"的記載,實則並不是真的誇獎裴旻武藝高強,而是在說他劍術好更多的是表演而非武藝。

如此一來,再想為何裴旻為什麼作為劍聖卻名氣不大,於後代的史料記載並不詳盡,那倒是可以猜測出幾分來了。其一可能是裴旻本身就低調,再就是人們將一個真實的劍者給生硬地描寫成了"藝者",隨著時間的流逝,自然也就被人當成故事來聽,而非史實了。

中國古代聖人眾多,唯獨“劍聖”鮮有人知,他是誰,到底有何成就

不過,在今天,我們有了更多逐步還原歷史的方法。如此,我們便可以慢慢知道越來越多不被人所知的歷史。就像這八大聖之一的裴旻,想來也會有一天如同孔子、關羽等聖人一樣,成為我們耳熟能詳的一方之聖。


分享到:


相關文章: