李登輝死了,如何評價他?

文/許億

李登輝活了97歲,算是高壽。他今年2月在家喝牛奶的時候嗆到,導致器官衰竭。這半年來一直住院,靠機器維持生命狀態。在再度傳出病故的議論之後,其妻曾文慧不忍其再受痛苦,終於下決定拔管。

李登輝深受童年“皇民化教育”影響,一輩子深愛日本,曾經一度發出“日本祖國說”的言論。他死後,蔡英文還用日文在社交媒體上發一段感言。但日本人似乎不為所動。不比美國那樣的熱烈表演,日本乾脆沒有派人來。

沈富雄曾經評論李登輝是一種“場所的悲哀”,一輩子呆在不想呆的地方。進出藍營,達到個人巔峰,卻覺得自己受了委屈,自認悲情,明明是受益者,硬將自己說成受害人。

臺灣各界評價李登輝,是非常兩極分化的。就連綠營的人,也是各自委婉發言,意在言外,頗有趣。

李登輝死了,如何評價他?

陳水扁說,當年就任,李登輝面授機宜,首先一條,就是不能讓副手看公文,因為副手每天醒來第一件事情,就問一把手死掉沒有,死掉了好接位置。

其實,陳水扁不算第一次爆料,呂秀蓮老早就說過這件事情。她說陳水扁其實是把李登輝的話聽進去了。“紅衫軍”那年,陳水扁怕的不是官邸外面包圍的百萬群眾,而是問呂秀蓮每天做什麼。他擔心呂會趁亂取而代之。

李登輝被認為是鐵桿“臺獨”分子,但老“臺獨”彭明敏最近撰文,說他與李登輝年輕時候曾是摯友,但李登輝當年從來不表達對“臺獨”的興趣,甚至連對政治的興趣都沒有。但等到李登輝當官之後,各種表現讓彭明敏感到不屑。

彭特別說了一件事情,說他當年回來準備參加選舉與李登輝競爭,到處籌錢才借到保證金1500萬(新臺幣,下同)。彭明敏其實並無勝算,但李登輝派人勸他退選,願意給五億。彭說要十億。回覆說,先給五億,其他等彭退選再說。1500萬可以換5億,競選確實是一個划算的買賣。彭明敏點到為止,其實言外之意是李哪裡是“臺獨”,只是在乎權欲,不惜操弄“臺獨”議題而已。

李登輝死了,如何評價他?

彭明敏

李登輝被綠營稱為“民主先生”,說他當年給不成氣候的民進黨奶水,促其長大。但民進黨的梁文傑當即反對,他認為李登輝只是登上順風船而已,並不是什麼“民主先生”,至少貢獻沒有民進黨的前輩那麼大,而且他也不認為李登輝有給民進黨奶水。

李登輝當年受蔣經國器重,因他在蔣經國面前小心謹慎如履薄冰,連坐凳子都只敢坐三分之一以保持恭敬狀態。後來他接班上位,覺得自己足夠隱忍,也不想想蔣經國信任他的那種知遇之恩。

李登輝一生好用陰謀詭計,以欲取之必先與之的方式,去郝伯村軍權,去李煥黨權,去宋楚瑜地方權,最終大權獨攬。日後也以此自誇。但他不想想,如果不是郝伯村、李煥這些人恪守分際,不願節外生枝,他哪來的後來的那些作為。

李登輝最終也造成了國民黨的實質分裂,先逼走趙少康、王建煊去成立新黨,後又逼走宋楚瑜成立親民黨。最後,他被自己的黨開除——連退黨的體面都不惜得給他。

李登輝一生用他自己的說法,叫做“我是不是我的我”。

言語上盡得日本曖昧政治文化的精髓,假如要解釋的話,便是表裡不一、陽奉陰違、口是心非。因為“我”當然無需為“不是我”的“我”負責。

1996年5月20日李登輝講話:“登輝深信,在21世紀,中國人必能完成和平統一的歷史大業。”而之前以及之後李登輝幾百次表示,“臺獨”是一條死路。

所以有時候評價一個人,不免總會想起古人的一句詩:


周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。

向使當初身便死,一生真偽復誰知?


分享到:


相關文章: