為什麼紅學家現在不願被稱為紅學家?你一稱,他就和你急?

話酔咧


什麼是紅學家?

紅學家是指傾力推動《紅學》研究,能深刻的闡述《紅樓夢》的文學藝術價值,科學地探究和考證原著的思想內涵,有自己獨到的哲理思辨,有合乎學術規範的豐富的研究成果。撰文著書,具有權威性的影響力和人文精神的感召力。

有名的紅學家都有誰?

脂硯齋可以排在第一,然後還有王國維、蔡元培、胡適。當然張愛玲、魯迅、陳獨秀、林語堂,這些都是。現在的比如作家“劉心武”也是紅學家。

紅學家不是自己封的,是要看個人的作品和成就,社會以此給予的稱謂。

也僅僅是稱謂而已。

研究是好,能否成家要看

能成為紅學家的,肯定在領域內有一定的名氣了,不知道題主說的是哪一位?

《紅樓夢》的歷史地位極高,普及度也非常高,大家基本都讀過。讀過,瞭解,甚至非常瞭解,如果沒有系統的相關作品或學術成果問世,那肯定不能稱為“紅學家”了。

學問肯定是越做越深,開始稱之為家,不以為意,而後卻拒而不受,說明肯定是研究進去了,發現裡面浩如煙海,自愧不如,所以對“紅學家”的稱謂拒而不受,也是很好的事情。


瘋哥哥l


不願意稱“家”是因為底氣先天的不足。試想僅僅以一位古人的一本小說就使大批的人成名成家,不有點兒太荒唐了嗎?這使我想起了2005年8月看到南開大學張老先生的七言詩《嘲紅學家》後,依其韻寫的一首七言古風。全文如下:

《紅樓夢》乃曹雪芹先生之力作,中華文學之瑰寶。實宜精讀。但若假曹公之書開門立戶,得其名,盡其齒,則為之過矣。今閱張老先生詩《嘲紅學家》,引發餘之素感。是以一七言古風和之。

冠標“紅學”已多年,

各客論雲亦紛然。

筆撰千行士隱語,

紙書萬卷雨村言。

山海無涯舟徑苦,

榮寧有遇飯餚甜。

此間更造名人出,

全賴曹公一夢全。


南園逸士NKU


個人揣測,試述之:

一是因為低調謙虛,覺得紅學博大精深,自己還不配稱紅學家,畢竟成名成家,絕對要有乾貨,要有能端得出來的牛肉,絕非浪得虛名,甚至欺世盜名。

二是因為不想被冠以紅學家之後而限制了自己。“世人苦被名利累”,所謂“名韁利鎖”,就是這個意思,換句話說,享受權利的同時必須要盡義務。再退一步講,“盛名之下,其實難副”,高處不勝寒!這是清醒者的明智!

三是近年來紅學可能不太熱了,“世人熙熙,皆為利來,世人攘攘,皆為利往”,老子一句話,道盡了萬事的本質。即所謂的“無利不起早”。念念不忘,必有迴響啊。紅學不太熱了,意味著沒有多大利益了。

個人管見,請賜教[祈禱][祈禱][祈禱]



分享到:


相關文章: