新聞摘要
新京報4月7日消息，北京泰迪熊移動科技有限公司在微信公眾號發送給用戶的短信中，擅自插入營銷鏈接，騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計算機系統有限公司以“搭便車”營銷為由，索賠4900萬元。本文從微信公眾號的功能等方面論述騰訊起訴理由是否正當。
微信公眾號
騰訊起訴的理由
北京泰迪熊移動科技有限公司在微信公眾號插入營銷鏈接，會讓用戶誤認為相關營銷內容指向騰訊，以為騰訊與營銷內容存在特定聯繫，造成混淆，損害用戶利益和公平競爭秩序。
在短信文本下方嵌入“免費領紅包”、“搶福利”等營銷鏈接，用戶點擊鏈接後會打開營銷內容；
採用與微信公眾號界面設計相同樣式，在短信界面中嵌入多種營銷鏈接，在營銷內容頁面中未經原告許可使用帶有“微信支付”字樣等商標。
微信支付
微信公眾號的功能
微信公眾號的宣傳頁面顯示，微信公眾號+小程序開發，讓營銷變的更簡單。小程序+公眾號解決方案可幫您實現：網上開店、引流獲客、營銷活動、分銷裂變。小程序+公眾號一體化移動商城，助力商家把貨賣到10億，微信用戶手機裡，帶來銷量增長!
微信公眾號為了推廣運用，還特別註明免費試用。可見微信公眾號的功能之一包括廣告，人們使用微信公眾號的目的可能就是推廣業務。當微信公眾號發展到一定的規模後，微信根本沒有權利禁止他人發送廣告。
騰訊起訴的理由不正當
微信公眾號的功能之一包括廣告，北京泰迪熊移動科技有限公司在短信文本下方嵌入“免費領紅包”、“搶福利”等營銷鏈接，屬於正當的商業行為；
“智能短信”、“巧推營銷”等用語騰訊不享有著作權，騰訊不能禁止北京泰迪熊移動科技有限公司使用；
在微信公眾號發送短信，或者微信發送信息，界面相同是對微信工具的正常使用；即使嵌入營銷鏈接內容與界面設計相同樣式，也是屬於著作權的內容；
北京泰迪熊移動科技有限公司選擇使用“微信支付”，無需要經過騰訊同意，其理由正如使用“雲支付”相同，使用者不需要經過銀聯同意。
不正當競爭
騰訊向泰迪公司索賠4900萬的性質
微信號、微信支付未取得壟斷地位時，往往是免費試用。騰訊某項業務取得壟斷地位後，立刻變臉，實行收費制度，微信支付由免費成為收費就是典型的例子。
微信公眾號原來就有廣告的效用，北京泰迪熊移動科技有限公司在微信公眾號發送廣告給其用戶是正當的使用。當北京泰迪的廣告產生巨大的經濟收益時，騰訊以其壟斷地位濫用訴權，騰訊已不滿足註冊微信公眾號的使用費，惦記客戶的收益。
如果微信公眾號能夠勝訴，即時通等軟件運營商可能就是印鈔機。不過，一般的用戶不用擔心，騰訊全面起訴一般用戶，其壟斷地位可能不保。
反壟斷
