男子养育儿子18年,结果发现不是亲生的,法律最终这样判

男子养育儿子18年,结果发现不是亲生的,法律最终这样判

案情回顾

2018年,X先生怀着痛苦、悲愤的心情找到齐家律师,他说他一定要跟女方离婚,详细的询问了他的情况,在场的每一位律师都不禁为他的悲惨遭遇动容。


X先生与女方结婚已经二十四年了,这些年中,女方没有工作,不事生产。为了女方与儿子的安乐幸福,X先生勤勉工作,家中虽谈不上大富大贵,却也是小富即安。但当儿子18周岁生日时,女方竟然告诉X先生,儿子不是X先生亲生的。这对于X先生来说不啻于是晴天霹雳,X先生不肯相信这个事实,拿着样本去做了亲子鉴定。


当看到亲子鉴定的结论时,X先生崩溃了,他疼爱多年的儿子竟非亲生。长达十几年来被欺骗、被隐瞒的悲愤、屈辱之感让X先生坚定了离婚的念头。于是找到了齐家律师。

男子养育儿子18年,结果发现不是亲生的,法律最终这样判


案件经过


一审中,齐家律师向法院提出,要求分割夫妻共同财产,并要求女方返还男方支付的非婚生子十八年来的抚养费及精神损害赔偿。


一审法院认定女方婚内存在过错,判决依法分割夫妻共同财产,同时女方支付抚养费、精神损害赔偿金。但对于女方在诉讼期间转走的60万元,法院认为属于日常生活支出,对该笔金额未予认定。


收到判决后,X先生对判决其他内容认可,但是认为女方诉讼期间转走的60万元属于转移夫妻共同财产的行为,对法院不予认定的结果不服。委托齐家律师继续上诉。

男子养育儿子18年,结果发现不是亲生的,法律最终这样判


二审审理中,齐家律师详细探究一审判决认定理由,综合分析离婚诉讼前女方银行卡所反映出的每月平均生活支出情况、女方转走该笔款项的具体时间是在离婚诉讼开庭前一个月、转移该笔款项后亦未在财产申报表中申报该笔60万元的款项等情况,给二审法官的审理提供了翔实的论证依据。


法官在听取齐家律师的充分论证后,也当庭详细询问了女方该笔60万元的具体花销情况,并要求女方于庭后三日内提交60万元的花费流水及具体情况说明。


庭后,齐家律师撰写了详细的代理词,向法院阐述了该笔60万元款项的性质、该笔款项的转移时间以及应当认定女方行为系转移夫妻共同财产的原因等问题。


最后,在该案的判决书中,法院认定,该笔60万元系女方转移夫妻共同财产的行为,并按照70%:30%的分割比例,判令我方取得了大部分款项。


男子养育儿子18年,结果发现不是亲生的,法律最终这样判

齐家律师观点

在无特别约定的情况下,夫妻婚后的共同收入为夫妻双方共有,任何一方转移、隐匿夫妻共同财产其实都是有迹可循的。但如何才能抽丝剥茧查明并认定一方转移、隐匿夫妻共同财产的事实呢?重中之重在于律师对于证据的搜集、整理以及将证据合理的串联结合起来,把证据按照环环相扣的方式一一呈现给法官,同时对证据进行缜密的分析论证,唯此,方能让法院认定一方转移、隐匿夫妻共同财产的事实。

齐家是只做婚姻家事的专业律师,如果您有法律方面的困惑,可以关注我们的头条号齐家家事,及时私信。也可以点击下方的“了解更多”,获得律师的专业解答。


分享到:


相關文章: