電影《陽光燦爛的日子》裡有一個鏡頭，馮小剛飾演的老師在下課後，走到學校操場的角落裡，趁四下無人撒了一泡尿，卻被搗蛋的學生拿望遠鏡給窺見了。
這個穿白襯衫，戴金絲眼睛，平日上課一本正經的老師，在那一刻多少有些滑稽。
但這樣的事情，生活裡並不少。
那些乍一看總是一團和氣的，未必真的性善；那些衣冠楚楚的，也未必真是君子。
唯有當環境對人缺乏監督與限制的時候，一個人真正的品性才會真正顯露。
這是我長大後漸漸悟出的一個道理。
1
昨天早上上班的時候，發現洗手間外面被圍得水洩不通，我湊近一看，才發現是保潔阿姨和其它公司的一個女孩在發生爭執。
阿姨指著牆上的“禁止往水槽倒剩飯、茶葉”給女孩看，那個女孩昂著頭瞧也不瞧，只是不停地重複著“你這人真多事，走開，別影響我工作。”
見女孩始終無動於衷，阿姨又說了句，“每次都是你，早上趁沒人的時候往水槽倒茶葉，搞得水槽被堵，影響別人使用，我好心提醒了你幾次，你還罵人，你這人怎麼這麼沒素質，有本事把你們老闆叫來。”
這時，我身旁的一些女孩也開始低語，“每天早上來上班水槽都是滿滿的茶葉，原來都是她倒的啊。”
見到圍觀的人越來越多，那女孩的態度才漸漸軟了下來，說自己以後會注意。
但，話是這麼說，丟出去的人想要再撿起卻並不容易。
因為人們往往會把一個人在最不設防時的表現，認為是他教養的底線。
這種時候，任何偽裝出的高尚與道德，一旦露餡，就意味著整個人設的土崩瓦解。
2
《羞羞的鐵拳》上映時，我和家人也一起去電影院看了。
當時坐在我身後的是一對母子，媽媽很年輕，孩子大概有八九歲。
只不過那個孩子很調皮，從坐在我身後開始，就一直折騰個不停。
先是把腳踩到我的座椅靠背上，不停地抖腿，被他媽媽制止之後，又開始不停地在他媽媽耳邊發牢騷。
“你能不能乖一點，你這樣會影響到別人看電影的，再不聽話媽媽以後再也不帶你來電影院了。”
那個媽媽很嚴肅的對著兒子說道。
後來那個孩子的確安靜了許多，但等到電影放完的時候，又開始進入失控狀態。
其他觀眾都在慢慢離開電影院，就剩下他們母子還留在座位上。
那個媽媽著急地拉著孩子要走，孩子卻坐在座位上死活不動，拿著剩下的爆米花到處亂扔。
“快點走，聽話，出去媽媽給你買漢堡包。”
聽到媽媽的允諾後，那個孩子終於站了起來，就在他離開座位的片刻，一腳把一個可樂杯踢了好遠。
但是那個媽媽卻好像沒看見一樣，拉著孩子自顧自的走著。
“哎呦，你小心點，剛買的褲子，弄溼了再也不給你買了。”
這是我聽到的她和孩子說的最後一句話。
3
其實，一開始我覺得這個媽媽蠻有教養的，但散場的最後幾分鐘，讓我改變了自己的看法。
影院人多的時候，知道顧及別人，人少了，卻開始肆意妄為，這只是假裝有教養而已。
因為真正的教養不是做給別人看的，它是自我約束的準則。
我見了太多人，人前總是站在道德的高地，人後卻深陷教養的泥潭。
公交車上，看見四周無人，便把垃圾隨手亂丟，甚至到處吐痰；
洗手間裡，明明寫著禁止吸菸，菸頭卻丟的四處都是；
明明寫著節約紙張，成堆的紙張卻被揉成一團，扔在地上；
夜深人靜遛狗散步的時候，寵物留下的糞便就可以視若無睹；
商場試衣間裡的鞋子，被亂丟亂扔亂踩，人坐的小凳子上滿滿是腳印，甚至有些人，拿著口紅在試衣鏡上亂寫亂畫，造謠商家的百般不是。
越是沒人的時候，人的惰性與惡越是加倍顯現，一個人有沒有教養，就看他能不能在缺少監督的時候，堅守住道德的高地。
4
之前在網上看到一則新聞。
某大型超市一週內被客戶多次投訴，購買的一些商品出現不同程度的損壞。
後來通過監控視頻，終於確認了嫌疑人是一個年輕姑娘。
她每次都是趁超市快關門，客流量少的時候，實施破壞。
但出乎所有人預料的是，這個姑娘被抓住以後，大家才發現她竟然是當地一所211大學的研究生。
而她在解釋自己的行為時，只是簡單地用了句“壓力大，想找點刺激，大不了，我賠你們錢”，絲毫沒有一點悔改之意。
很明顯，學歷並沒有為她帶來教養，知識也絲毫沒有改變她的內心。
巴德勒博士說過：
"獨處時沒有道德的人是無藥可救的，也是不會受到教育的，他們是沒有教養的人，無論他受過什麼樣的教育。"
因為慎獨，是一切教養與學識的基礎。
她根本不懂得如何在無人的時候堅守自我，如何在追求自我價值的同時，尊重別人的利益與付出。
一個人再怎麼衣冠楚楚，人後丟了操守，也是道貌岸然。
