记者采访4名儿童被埋遭殴打,为何网友还要喷记者?

近日,河南原阳“4名儿童被埋”事件持续发酵,媒体记者前往现场,带回了大量一手消息。谁也没料到,就在昨天,红星新闻、新京报和上游新闻等媒体记者前往儿童下葬陵园采访时,遭到了10多人的推搡、殴打。有记者被掐脖,有记者手机被抢。


记者被打,本是一件令人愤怒的事,但却有相当一部分网友认为记者不应去陵园揭家属的“伤疤”,这是在“吃人血馒头”。事实果真如此吗?


记者采访4名儿童被埋遭殴打,为何网友还要喷记者?


记者被10多人殴打


河南原阳县“4名儿童被埋”事件引发全网关注。4月21日,这4名身亡儿童在当地一处陵园下葬。在征得家属同意后,红星新闻、新京报以及上游新闻等媒体记者前往采访。


出人意料的是,记者在陵园门口遭到了阻拦。


阻拦者一共有十余人,当被问及身份和阻拦原因时,他们没有任何回应。现场一名女性说道:“没有政府的允许,不能进去采访。你们为个采访,值得吗?”


当记者多次要求进入时,这些阻拦者对记者进行了推搡、殴打。记者用手机进行拍摄时,手机被抢、衣服被撕烂、眼镜被踩毁,甚至有记者被反扣手臂、掐脖子。


记者采访4名儿童被埋遭殴打,为何网友还要喷记者?


此事曝光后,瞬间登上热搜榜。当晚10点过,原阳县宣传部相关人员来到记者所住酒店,归还了被抢走的两部手机并致歉。


小触注意到,被抢走后归还的手机处于关机状态,记者开机后需要输入手机账号等,通讯录、相册等也已被删除,疑似遭到了刷机。


记者不该“硬闯”?


前往采访的记者遭到殴打,我们对此感到愤怒的同时,不禁也想问一句“凭什么”。但让人震惊的是,不少网友在看了现场视频后,却在骂记者。


“记者没事跑到墓地去采访,不是在家属伤口上撒盐吗?”

“人家都说了不让进,你这不是硬闯吗?太嚣张了吧?”

“记者无非是想搞个新闻,吃‘人血馒头’!”


果真记者前去采访是在“硬闯”、在揭家属的“伤疤”吗?小触不这么认为。


要知道,我们目前听闻的所有关于这4名儿童被埋的信息,几乎全部来自于记者的报道。而这些家属作为受害者,能够在重重疑云下对外发声,从某种意义上说,也是得益于记者的助力。


记者采访4名儿童被埋遭殴打,为何网友还要喷记者?


其实,重要的不是记者该不该去陵园采访家属,而是他们有没有权利去。


从这件事的前因后果中,我们不难看出,记者所前往的地点属于公共陵园,并且事先得到了家属的同意,阻拦方也给不出任何正当的阻拦理由。既然如此,记者又错在哪里呢?


网友为何要骂?


网友之所以责骂这些记者,恐怕是出于一种“多疑”的心态,他们认为媒体记者的深入报道功利性太严重,无非是为了给自己涨粉,从中获利。

在小触看来,涨粉、盈利本身不是“原罪”,关键看用的什么方式。如果记者在捏造事实、恶意抹黑,那么我们就可以认为他们是在“恰烂钱”,否则,一个不顾个人安危深入现场呈现事实的记者,至于被骂吗?


记者采访4名儿童被埋遭殴打,为何网友还要喷记者?


显然,责骂的网友并没有看清这件事的本质:记者是被无理阻拦后才不得不“硬闯”的。


我们有理由相信,知名权威媒体的记者是专业的,他们还不至于去做一些违法违规、毫无职业操守和道德底线的报道,因为这将对他们自身以及所在媒体造成伤害。


从另一个角度来说,让“4名儿童被埋”事件的真相浮出水面,可以说是全社会的期待。也正是公众的这份期待,促使了记者前往当地挖寻更多细节。


无论如何,记者被拦下,就相当于作为公众的我们被遮住了双眼,我们理应支持他们跟进报道,而不是责骂。

(图片来自网络)

END


分享到:


相關文章: