青春流逝的歲月
我在私立學校當過老師，我認為私立學校沒有公立學校好。
一、私立學校老師更換頻繁。私立學校是私人創辦的學校，以賺錢為主。他們招聘的多數是沒有教學經驗的老師，而這些老師多數也是因為考不上公立學校才去私立的。又因為有些學校不簽定合同，一些老師在私立學校幹幾年，一旦有好的去處，就會跳槽。這樣，對孩子的教育是很不利的，孩子剛熟悉了老師的教學方法，就要換一個新老師。所以，私立學校基本上每年都要招聘新老師。
二、私立學校的學生容易攀比。凡是能去私立學校上學的學生，大多是家庭條件優越的。一部分是因為家裡忙，沒時間管理;另一部分是從小寵溺，家長管不了，送去私立學校。所以，在學校他們也是很少認真學習的。並且他們對老師不尊重，學校的規定也很少去遵守，經常是玩遊戲，比吃穿。這樣的環境下，成長起來的孩子可想而知了。
三、私立學校學生的成績，不能和公立學校相比。學校活動多，有些學校的小學，下午基本上都是活動。學校為了留住學生，會千方百計地讓學生體驗活動，增加他們的興趣。這樣，用在學習上的時間自然就少了，知識學的不紮實，成績肯定不會好。
私立學校有一點是公立學校不能與之相比的。
教學環境好，現代化教學儀器豐富，設施先進。所以，私立學校的課餘生活比較豐富，學生能學到許多的技能。在私立學校，體育課，音樂課不允許被主科老師佔用。他們學游泳，學鋼琴，學騎馬，學各種球類，豐富的活動讓學生長了見識。
選擇公立還是私立，看自己的想法。孩子小，想培養孩子某方面的技能，那麼，私立學校絕對會讓你大開眼界。想走學習這條路，考名牌學校，最好去公立，衡水中學就是公辦學校的標杆。
新綠雲暉
應該說私立、公立各有所長各有所短。
我認為，選擇私立學校的家長應該有以下幾種原因：
一、小班制教學的引力。
私立學校一般都是小班制，一個班的學生人數較少，40個左右，這樣孩子被老師關注的較多，孩子發展的機會多一些。
二、私立學校相對來講管理比較嚴格。
因為私立學校靠生活、學習質量、品質來立足發展，不嚴格管理，就沒有發展，所以私立學校各方面管理比較嚴格，各項規章制度都很完善，都能落實下去。如：老師們嚴格的上下班釘釘打卡考核落實比較到位；再如老師們上班期間必需穿工裝、配戴胸牌；再比如，教師道德底線的十條禁令，老師們必須承諾嚴格遵守。其中有一條：不能收受賄賂，這一點必須做到，做不到視情節嚴重性而要進行不同程度的嚴重的懲罰，直至辭退……在這樣的環境中，教師們少些應付、散漫，學生受益會多些。
三、能陪養孩子獨立性和自理能力。
現在的大部孩子，依賴性較強，自理能力較弱！而私立學校基本上都是寄宿制，即使走讀，中午也要在學校午休。他們要離開家人自己生活一整天或一週，甚至更長時間。在此期間，孩子們要整理宿舍內務，住宿的孩子要自己洗漱、在校洗澡等，這些都會段煉孩子們的獨立性和自理能力。
四、家長方便工作，省心省力些。
私立學校，學生的吃、住、用基本上都是學校來提供，家長們操心少些；有些家長上班顧不上管孩子，孩子住校或早晚接送，就能安心工作；在私立學校上學，不用每天監督、操心作業問題，即使走讀生也是作業都寫完了才放學回家……這些都會讓家長省心省力些。
以上是我認為有些家長選私立學校的最主要的原因，不知大家對此有什麼看法，期盼和大家交流。
燦爛陽光1976
答，私立學校與公立學校比，要分教學段。小學和初中，私立學校比公立學校要略好；高中和大學，私立學校比公立學校要差。座標湖南長沙，長郡雅禮長沙一中師大附中，都是公立吧，哪個私立學校可比？通常來說，高中同級學校，公立學校也略比私立學校強。大學亦然，哪立私立的獨立學院比北大清華強？據說西湖大學要超北大清華，但沒看到相關報道，至少現在還不行。幼兒園小學初中就不是這樣了！大多比公立學校好。首先，私立幼兒園小學初中管理模式不同，公立學校不說天天這樣，但週週必做是一定的，百分之百的！開會、抄政治學習筆記、抄業務學習筆記、相互聽課評課、簽到籤課籤離、參加課間大活動、參與各種安全工作、參與各種扶貧工作……這些都是公立學校的日常事務。私立學校抓教學工作為主。其次，義務教育的公曆學校不能拒絕任何一名服務範圍內的學生，拒絕是違法的！私立學校只收優生，入學要考試！這是公立學校不如私立學校的最根本的原因。最次，公立學校不準補課，不準推銷資料，私立學校不受此限制。第四，公立學校只要教師沒有違法亂紀，學校就不能拿教師怎麼樣，但私立學校只要有更優秀的教師，就會將老闆認為欠優秀的教師辭掉。第五，私立學校常挖公立學校的優秀教師（當然，私立學校的優秀教師大多考編進入公立學校。筆者倒是覺得，公立學校的優秀教師比私立學校多得多），所以私立學校的師資比公立學校更平衡。第六，私立學校一般實行寄宿制，有效教學時間長很多，重複訓練、刷題量大很多。當然，公立學校的學生髮展後勁一般比私立學校足。回答供參考，不作家長擇校依據。
