因為拿破崙是資產階級征服封建王國，是先進的！
希特勒是資產階級侵略無產階級蘇聯，是反動的！
中國和西方是不同評價主體，雖然我們對他們的評價趨於一致但也要分開來看待。
為什麼我們國家肯定拿破崙？因為拿破崙帝國代表的是資產階級，而他試圖統一的歐洲當時還是一個個封建王國，資本主義相對封建主義是進步的，所以我們國家肯定他；
為何西方國家肯定拿破崙？因為現在的西方國家都是資本主義國家，這一前提下拿破崙的冒險和勇敢主義也是被視為資本主義的開拓精神的，所以西方國家視他為英雄
為何我們國家否定希特勒？因為第一希特勒及其德意志帝國的首要目標並不是征服歐洲和世界，而扼殺共產主義的蘇聯政權，在階級上是反動的；第二他與侵略我國的日本結成了同盟。所以我們在階級和民族上都否定他
為什麼西方國家否定希特勒？因為第一德日意同盟作為當時的新興資本主義國家在與老牌帝國英法美的爭奪利益的戰爭中失敗了，西方作為勝利者自然要給希特勒貼上邪惡的標籤（同理，如果我們國家在與美國爭奪世界第一大國的鬥爭中失敗了，那我們在未來的世界歷史上估計也是個“邪惡的軸心國”（奧巴馬語））；第二當年希特勒殺的猶太人如今在西方（尤其是美國）掌握者大量資產特別是掌握了大量主流媒體，所以不管是在銀幕上還是在新聞裡希特勒長期都是邪惡本惡；第三可能是因為德意志帝國實際上是個集中化的資本主義國家，與現代的資本主義的自由化是衝突的，就好像“異端比異教徒更可恨”
至於拿破崙的“英勇事蹟”和希特勒的“邪惡罪行”都是次要的，極端點說都是選擇性包裝完給人看的。畢竟希特勒屠殺數百萬猶太人的事家喻戶曉，但二戰中蘇聯死亡的兩千多萬人中至少也有數百萬上千萬的平民被德軍殺死吧，可又有多少人知道和關注呢？
歷史人物要把他放到其歷史環境中用利益衝突的眼光進行評價評價，而不是單純從行為出發。要去了解真實的事情而不是侷限於他人或媒體說出來的世界裡。
