2018年，因缺錢進前岳父家搶劫，新疆一男子與一同夥暴力致前妻昏迷，又拔掉天然氣管，造成前妻及妹妹輕傷。之後該男子被法院判處無期徒刑，但該男子提出上訴。近日，裁判文書網公佈了該案的刑事裁定書。2020年4月16日，法院裁定駁回上訴，維持原判。
據裁判文書網公佈的刑事裁定書顯示，2018年11月25日，王強因缺錢與朱曉軍共謀去王強前岳父陳某家中盜竊財物。次日凌晨3時39分許，王強、朱曉軍進入陳某家中實施盜竊時，王強前妻驚醒並認出王強。為防止王強前妻及妹妹發現後報警，王強、朱曉軍使用掐脖等方法致二人昏迷。王強和朱曉軍劫得財物逃離現場時，將陳某家中的天然氣管拔掉，企圖致王強前妻和妹妹死亡。後二人被送往醫院救治。經鑑定，兩人的損傷均屬輕傷二級。
原判認為，被告人王強、朱曉軍以暴力手段入戶搶劫他人財物，性質惡劣，情節嚴重；王強、朱曉軍非法入戶搶劫後為防止罪行敗露，又企圖殺害兩被害人，由於意志以外原因未得逞，應當以搶劫、故意殺人罪（未遂）追究其刑事責任。本案系共同犯罪，王強在共同犯罪過程中提出犯意、具體策劃起主要作用，系主犯；朱曉軍在共同犯罪中起次要作用，系從犯，可從輕處罰。考慮到王強能自願簽署認罪認罰具結書，有悔罪表現，可從輕處罰。判決王強執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處罰金20000元；朱曉軍執行有期徒刑二十年，剝奪政治權利四年，並處罰金10000元。
上訴人王強及其指定辯護人提出，原判量刑過重，王強系初犯，有坦白情節，並簽署認罪認罰具結書，社會危害性相對較小，建議對王強從輕處罰。而朱曉軍提出，其不屬於故意殺人罪（未遂），其有能力殺害被害人，在明知被害人有脈搏謊稱已死亡，有意沒有拔掉天然氣管、關閉被害人房門等，使被害人沒有傷亡，應是犯罪中止；其不屬於入戶搶劫，其沒有劫財的想法，作案時不清楚王強盜拿東西；原判量刑過重，請求依法改判。
2020年4月16日，新疆維吾爾自治區高級人民法院認為，上訴人王強、朱曉軍以非法佔有為目的,入戶盜竊時被發現當場使用暴力,造成二人輕傷；後為滅口又故意非法剝奪被害人生命,因意志以外原因未得逞，其行為均已構成搶劫罪、故意殺人罪（未遂），應依法予以並罰。原判認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項之規定，裁定駁回上訴，維持原判。
（北青報記者 張夕）
