奇葩說辯論賽題“”對事不對人，ok 嗎？”私以為這是本季一來最精彩的一期，沒有之一。
官方宣傳把楊奇函向羅振宇道歉做為賣點，節目也大篇幅的講了來龍去脈，反而讓觀眾忽略了辯論的精彩度和降低了質量感。
前情摘要：
鵝鵝鵝薛兆豐隊伍開局被淘汰唯一的老奇葩，第二場淘汰隊長，羅胖把自己團隊辛苦得來的在下不服卡未經隊員同意下送給了許吉如，並說了犯網友詬病的一句話：奇葩說不能沒有許吉如。
想了想，羅胖當時送卡的原因
1）平衡綜藝效果？這個屬於想太多系列 。明顯責任屬於馬東考慮範圍，但保不住羅胖深明大義，聖父上身，為節目組著想啊。
2）欣賞學霸美女許吉如，確實其表現可圈可點，但是才氣還沒有配上誇獎，論點充足，共情能力不足。事實是搬起石頭砸了兩方的腳。有多少人感慨發現了凌嶽和寶生兩顆遺珠。
3）賣薛教授面子，隊長被淘汰，以後路難走。當時教授的心是綠的，綠到本場比賽出結果之前。我感慨其是個對事不對人的絕對代表。
羅給卡有問題，是對不起自己的隊員，他忽略了自己隊友的立場，有考慮不周的地方，後期邀請隊員到得到APP工作，算是彌補嗎？
至於其他隊？蔡康永隊做為受害方，提出異議，蔡康永當場利用投票方的同理心反贏了許吉如，許吉如沒有姿態高傲的拒絕卡，又挑戰了最弱的一員，也敗了好感，從受益方演變為受害方。
薛隊是受益方，楊做為隊內一員，指責給予益處的羅，感覺怪怪的。
為什麼會發出有爭議微博？私以為內部矛盾激發了叛逆行為，至於發生了什麼導致其與許吉如有了矛盾？撲朔迷離。
做為受益方的立場，楊對羅的指責，沒讓人覺得理直氣壯，有人說突然覺得楊像個精緻的利己主義者，對事不對人只是個幌子。
楊如果當初不發那兩條diss許吉如和羅振宇的微博，可能引起群眾的憤憤不平，得到那麼多關注，然後復活嗎？事情的走向不受人控制。
當初為什麼羅的行為這樣抽動網友的神經？
感覺這是有背景的。
比如公司領導層，中國有些企業裡領導做了決策，可能利於公司以後的發展，但卻損傷員工利益的時候，不會告知員工信息，員工鮮有話語權反對的，年輕人感同身受羅胖隊伍人員的處境，有感而發吧。
做為旁觀者，我們總以為自己是正義的代表，發出的是正確的呼喊，其實可能一葉障目 並不瞭解事情的真相。有些事情，不要想當然。
“人生要快樂，要積極，要學習”
沒錯，這對正常人是一句勉勵的話，可是如果對方是個抑鬱症患者，他明確的知道這是對的，偏偏走不出來，這話就是火上澆油。
“順產比剖腹產好，孩子和孕婦都好”
醫生對孕婦說，是一種良言，丈夫在孕婦生產時說，反而會引起孕婦不適。
同樣的一句話，因為不同的立場，可以是指責，是批評，嫉妒，但是另外的人講，可能是自省，是勉勵，是讚美。
我們需要把握好說話的度，做個有分寸的人。也要把握好自己的立場 ，體會別人的處境，不要讓別人以為你是個刻薄的人，。
馬東是個精怪，總能平衡四面八方的不同關係，佩服。到現在我最大的疑問是，奇葩說到底有黑幕嗎？我本來以為有，可是現在覺得沒有。有沒有都沒有影響辯論的精彩度，還增加了樂趣。
第6季沒有結束，我已經期望第7季，請早點到來
