清華大學的教授劉瑜說的一個觀點很受人推崇，她說：大學精神的本質是恢復人類的天真。大學要造就的,正是達爾文的天真,愛因斯坦的天真,黑格爾的天真,顧準的天真。也就是那些成熟的人不屑一顧的呆子氣 。
我在想，什麼是天真？怕自己淺薄，理解錯了天真的含義，於是查了一下：天真是一個漢語詞彙，讀音：tiān zhēn ，釋義：不受禮俗拘束的品性；心地單純，性情直率，沒有任何做作和虛偽；作為貶性詞使用，含蓄地指出一個人經驗不足，幼稚，不成熟等。
照這個釋義，當今世界上天真的人似乎也就不太多了，或者說人的天真不太多了。
有句話怎麼說來著？“你以為大家都是傻瓜？大家都不傻，沒有人智商比你低！”。
滿街都是人精不敢說，滿街的市儈倒是肯定的。今天有幾個人敢“天真”地去扶一個摔倒的老人？有幾個人會“天真”地喊“那個人是小偷”？
劉瑜教授說的好，“大學的教育就是讓人恢復天真”。我看也只有大學的教育才能使人恢復天真了。但是大學又確實“昂貴”，需要的不僅是金錢，還需要青春，過了青春時代在想進大學“回覆天真”恐怕很難。
但是總有一些能天真到底的人，他們不關大學什麼事，但始終讓人敬佩。古代的比如文天祥、比如於謙（不是那個說相聲的哥們），比如方孝孺…近代的比如鄧稼先，比如袁隆平…這些人都有一個共同的特徵，就是認準了自己覺得好的，覺得可以的，覺得有益的就不撒手，一條道走都黑也要把這條道走下去。
但是這樣的“天真”並不是都能帶來好的結局，代價有時很沉重，文天祥被流放丟了性命；方孝孺被誅十族；鄧稼先至死才被國人熟知……
天真是要付出代價的，能在小學天真爛漫，能在中學天真無邪，能在大學裡天真純良都是幸福。步入社會，再想天真必定會被指出“很傻很天真！”。理想往往會在現實面前不堪一擊，甚至支離破碎。
儘管如此，我想還是天真一點比較好。天真了才有夢想，才能保持初始之心。
當下，比起蘭博基尼古馳LV，似乎真正的天真更難得更昂貴。
