為進一步化解社會矛盾，增加刑事申訴案件辦理透明度，主動接受社會各界監督，4月15日上午，晉源區人民檢察院對賈某不服法院生效判決刑事申訴案進行公開審查聽證。
此次審查聽證會邀請了區人大代表、人民監督員、專家諮詢委員會成員、申訴人戶籍所在地村主任共6名聽證員參加，太原市人民檢察院檢察技術處副處長、原案件承辦檢察官、本院檢務督察部人員等一同參加了會議。我院第一檢察部主任擔任會議主持人。
聽證會上，主持人張麗民宣讀了聽證紀律、程序及議題，介紹了基本案情和訴訟過程。在申訴人對申訴內容及理由進行了充分陳述後，主持人歸納出本案的爭議焦點。
案件承辦人
還原案件事實情況
案件承辦人以出示證據和播放現場視頻的方式，還原案件事實情況，從全案證據、事實認定、法律適用等方面發表了複查意見。
針對申訴人對案件傷情鑑定的異議，太原市人民檢察院檢察技術處副處長（法醫）周健結合本案診斷結論進行了專業解答。
針對申訴人對案件法律適用的異議，專家委員會委員、山西大學刑法學教授張天虹結合本案案情進行了詳細分析。
會議過程中，受邀的人民監督員、人大代表依次發言，從法理和情理角度進行了發問與評議，並提出了理性、中肯的意見和建議。
在充分了解案情的基礎上，聽證員進行現場封閉評議，15分鐘後，聽證員代表當場宣讀了評議結果：一致認為原審生效判決定性準確，適用法律正確，申訴理由不成立。複查案件承辦檢察官表示，檢察機關將會把聽證評議意見作為重要參考，以事實為依據，以法律為準繩，客觀公正地作出最終的複查結論。
本次刑事申訴案件公開審查聽證，是內設機構改革之後，由我院刑事辦案部門辦理的首例申訴案件。採用公開聽證會的方式，能夠全面聽取申訴人的陳述以及鑑定專家、刑法學專家、人民監督員等人的意見，實現了法律專業化和參與者社會化的融合，有效回應了申訴人的訴求和人民群眾對陽光司法的關切，提高了司法公信力。
參會的人大代表杜金鎖對這種公開審查方式十分讚賞：
"整個過程中充分給予了申訴人陳述自己意見的機會，這樣消除了申訴人和社會公眾對檢察工作的神秘感，同時也是進行法治教育和宣傳的過程，取得了很好的法律效果和社會效果。"
此次公開審查聽證是落實習近平總書記“千方百計為群眾排憂解難”的信訪工作指示的具體實踐，是倒逼刑事檢察業務人員在源頭把好案件質量關、提升矛盾化解能力的有益嘗試。
晉源區人民檢察院將把公開聽證作為化解群眾申訴案件的重要措施，藉助多方力量、採取多種方式釋法說理、答疑解惑，真正讓人民群眾以可感、可觸、可信的方式體會到公平正義。
