01 正午陽光熱播劇評分被故意拉低，只因兩句臺詞導致
最近《我是餘歡水》很火，單單看這劇名有點不知所以然，但是劇集短小精悍，多數人看過都陷入了“真香”定律不能自拔。
開播短短時間，豆瓣評分一下就衝到了8.5。但是臨近大結局卻被強降了分數，難道是因為爛尾嗎，還是有其他原因？
從評論來看，打出差評甚至1星（滿分5星）的人，多數在糾結片尾的幾句臺詞，認為其涉及到貶低女性，在嘲諷詆譭女權。
從而
對整部劇產生失望，拉低了評分，藉此表達對於劇集臺詞設定的強烈不滿。
對這部劇的臺詞本身我並沒太多看法，倒是討論者們的言論引起我更多的思考：究竟何謂女權？
02 女權=平等，而不是藉著女性身份去索要特權
因出演《哈利波特》而聞名世界的英國女演員艾瑪·沃特森，曾作為親善大使在聯合國進行過有關男女平等的相關演講。
艾瑪·沃特森
她說道女權最根本的性質，就是尋求與男性同樣的權利，這是一項基本權利，更是一項在很多國家都不能充分做到的人權。
“六個月前，我被任命為聯合國婦女署的親善大使，但我越是提及女權主義,越是意識到爭取女性權益往往跟仇視男性混為一談。
在此聲明，從定義上來說女權主義是一種信念，認為男女應該具有同等權利和機遇 ，也是政治經濟以及社會的性別平等理論......”
女權追求的平等，是讓每個人在各自擅長的領域，都能得到平等的對待。
同樣的崗位和付出女員工不必因為可笑的性別原因，而僅得到男員工80%的薪水，也不必因為某些方面的弱勢，就被剝奪應得的權益。
同樣女性也不能因為自己是個女性，就硬要別人給與自己特權。這樣佔著性別優勢吃紅利，跟歧視女性的人一樣並不光彩。
在婚戀關係裡，有些女性一味索取，認為對方既然承諾愛自己，就該全心全意地為自己付出，任何的好都是理所應當，簡直把女權誤當做“不能被虧待”。
而這就忘記了愛情的初衷，是兩個人平等對話，溝通彼此的感情，不是束縛和犧牲，男女之間的權力和博弈。
女權更不是“公主病”
03 真正的女權實際是男性的好夥伴，平等不是爭搶權利而是呼籲自由意志
艾瑪沃·特森在聯合國的演講裡還講到：
“當我8歲時，因為我想編排給家長們的演出就被斥為“專橫”,而男孩不會受到同樣的指責。
當我14歲時，某些媒體開始渲染，我性感化的公眾形象。
當我15歲時，我的女朋友們紛紛退出她們心愛的運動隊，因為她們不想看起來肌肉發達。
當我18歲時，我的男性朋友們無法自如的表達他們的情感。”
可以看出，男女性別差異的刻板印象，正在深深傷害著個性各異的不論男性或女性。
復旦大學在“社會性別研究”上十分突出的社會學教授沈奕斐就曾開過一個講座，生動述說了很多因為雙方對於性別角色的定義不一樣，而造成的誤解。
當一個男性多愁善感，情感細膩，通常就會被貼上“娘娘腔”、”不夠man”、“優柔寡斷”等負面標籤，當一個女性孔武有力、性格剛硬又會被冠以“女漢子”、“男人婆”等惡意評價。因為他們超出了往常對於不同性別的定義：男生就該堅強勇敢、女生就該溫柔體貼。
在今天看來，即使我們已然擁有了如此豐富多樣的價值觀和人生觀，但這樣不公平的評論依舊佔據主流。
而且無論何種性別，在某些方面的弱勢勢必會成就另一方面的強悍。男女在其功能或是價值上實際上是互補的，不必一定爭搶權力你死我活，也不該去定義誰更弱勢。
我經常會想起《立春》裡的胡金泉，性格柔和，痴迷芭蕾，但是在小鎮裡被視作不入流的“二胰子”，不被周圍的人打從內心接受，家人也隱隱以他為恥。
最後為了證明自己是個“正常”的男人，把女學員拉到廁所非禮，被關押到了監獄，付出如此大的代價做出的選擇，就只是為了能做回別人心中正常的男人。
《立春》胡金泉
胡金泉的慘劇，原本不是誰的錯，但是刻板印象太深，很大程度上會限制我們思想的開闊性和行動上的自由。
衷心希望真正的女權能抬頭，無論男女都能一起奔向理想的平等生活！
